※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 国民法官能上诉吗？
: 经查如下：
: 经国民法官参与审判的案件，被告或检察官仍然可以上诉表示不服，但国民法官法要求上
: 诉审法院应本于国民参与审判制度之宗旨，尽量尊重国民法官参与审理的判决，不宜轻易
: 推翻国民法官法庭判决结果。 而且相比于一般案件的上诉要件，国民法官法设有更为严
: 格的上诉条件，因此，要推翻国民法官法庭做出来的判决，难度也会提高许多。
: 好的政策还是要肯定啦
: 不然以后谁要冒险改革呢
: 虽然应该还是会有一些缺失
: 但总是一次改善一点点
: 最后贴近台湾社会
尽量尊重国民法官参与审理的判决
所以
1.二三审没有国民法官
2.只能呼吁二三审法官 尽量尊重国民法官的审理
3.如果社会/媒体关注度高 二三审就有机会尊重国民法官
就像加薪一样
一点一点的加加 总比没有好
虽然远远敢不上社会变化 敢不上高涨的物价和房价
但总比没有好
感谢蔡政府的德政
谢主隆恩!!