[新闻] 控“斗牛”遭殴韧带断 男告球友反遭判刑

楼主: seysem (seysem)   2024-01-01 10:48:27
1.媒体来源:TVBS
2.记者署名:记者 江昀蔓 / 摄影 许家瑞 报导
3.完整新闻标题:控“斗牛”遭殴韧带断 男告球友反遭判刑
4.完整新闻内文:
https://youtu.be/bcBsakIBrKA?si=rAkzT5dYmLib_HU2
TVBS曾独家报导,台北市一名施姓男子在新生公园,跟陌生人三对三斗牛遭到攻击,导致
十字韧带断裂,他强调自己没还手,却被对方提告伤害,法官认定,他挑衅在先,进攻时
有出拐子的动作,双方是互殴,各判刑三个月,施先生无法接受,将提起上诉。
控遭殴男子施先生:“我真的非常惊讶,我最好是一个人被两个人打,他们跟我判一样的
罪。”
真的难以置信到公园被邀请打三对三斗牛,指控被两人殴打导致十字韧带断裂修养超过半
年连下床都有困难,明明自己是受害者却反被提告伤害,法官认为施先生挑衅在先第一球
进攻时,有刻意出拐子的动作双方都被判刑三个月。
控遭殴男子施先生:“我有什么挑衅动作我有比中指吗,我有呛人吗有这些证明吗,完全
都没有的情况下,你看到的是我跟他们在篮下打球,对看一眼是他挑衅还是我挑衅,我觉
得他们是用推理的,可是明明有影片跟其他证据,他们完全不采纳。”
当下他被紧急送医爸爸去替他收拾物品时,指出看见对方可以自由行动谈话不像是有被攻
击过的模样。
控遭殴男子施先生:“检察官跟法官说是我夹人家的脖子,所以我才有犯伤害罪所以是互
殴,但是跟他上面给的诊断证明,说他眼睛出血鼻子出血那表示我有动拳啊,可是影片中
也没看到我挥拳欸我是在合法冲撞区,打这些篮球动作的时候,是他抱着我的后背去往后
摔,这才叫不合法欸。”
法官认为双方行为都不能算正当防卫,施先生不满法庭上不愿检视监视器影像只单用笔录
内容作推断,甚至连找来的证人也都是对方的朋友。
控遭殴男子施先生:“我在场上的时候我都没有做任何的动手,我一定要上诉啊,因为你
就是用罪疑惟轻原则啊,我就用这个上诉啊,为什么你不可以用推论去判定啊。”
过去曾参加过美国大学生篮球联赛如今运动伤害造成,想重回最爱的篮球场恐怕还得等上
好一段时间。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/local/2352904

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com