※ 引述《axsd (迷惘)》之铭言：
: 中央社
: 新北秀航照图指赖老家是新建物 专家：有2大错误
: （中央社记者王鸿国新北27日电）新北市政府以航照图指民进党总统候选人赖清德万里区
: 老家是新建建物。航照专家黄同弘今天以“立体像对”等方法证明新北市府的说词2大错
: 误，并指赖清德老家“这是重建”。
: 黄同弘是历史航照研究的学者，出版“反转战争之眼：从美军旧航照解读台湾地景脉络”
: 等著作，他近来受台湾事实查核中心委托，就赖清德新北市万里区老家一事新闻争议，提
: 供航照判释专业咨询。
: 黄同弘今天接受中央社记者采访时表示，1962年1月11日，空军六大队执行阳明山制图任
: 务，拍摄至万里一带就看到中幅矿业群落、台车轨道与尾矿堆，赖清德出生及成长时的矿
: 业工寮即座落于尾矿堆上。
: 他指出，尾矿堆就是采矿后的废渣所堆积起来，矿工工寮就在堆积出来土石堆上盖出来的
: ，以当时恶劣生活环境及条件而言，可堪称为不是人住的地方，是没有钱的人才会住那里
: ，工寮地基就是废矿石堆积起来的，遇雨或地震都不安全。
: 黄同弘表示，要了解这起争议，就要从过去历年的航照图用心查看，不能从几张空照图来
: 判释，这是不够严谨的，必要时要到现场实勘及查访地方耆老说法等综合各方资料的“检
: 订”工作，否则就是滥用工具。
: 他说，前立委黄国昌揭露的航照图并非造假，因为都来自农业部林业及自然保育署航测及
: 遥测分署发布，但因为取得的材料不足，黄国昌看到的是“片面事实”，因为只查询1986
: 年至2005年的航照，若能再查询1970年代航照，就会得知赖清德老家存在的事实。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312270358.aspx
其实我最不理解的事，
这明明只要赖清德拿出照片还是地籍誊本、建照、使照，
就能分分钟打脸新北市政府的，
却迟迟不拿，是在准备12/30辩论会上爆气放大绝逆。
赖清德亲口说他们兄弟跟妈妈在2003年整建的房子，
2003年，都已经是数位照相机跟数位手机很普及的年代了。
一个充满回忆的房子，一定会有很多照片拍下来保存。
赖清德自己最常拿出来的就是一张他在大树上笑得很开心的照片，
然后呢？然后就没有了，赖没有拿出过任何其它关于他老家相关的照片佐证，
全都是别人去查的。
如果说要用无罪推定原则，那控方拿出证据说他是违建，
他应该是拿出事实来反驳，而不是只会指著对方拿的资料说是假资料，
或是引用错误。
明明他才是手上最多资料可以反击的人。
我为什么会觉得赖他们家一定有相关的照片，
是因为那个年代的人，只要家里有人可以考上大学，
都是值得光宗耀祖的事，大学一定会集合全家在门口拍照，
告慰先祖。就算自己不请，邻居还是厝边头尾也会帮你出钱请，
沾个光，搞不好还杀猪宴客请全村吃席。
就算那时候真的也没有好了。
赖清德婚娶的时候，也会有照片。这些都可以拿出来佐照，
就算不是他本人，他兄弟结婚也一定会在祖厝拍照留念，
这是台湾人的传统习俗，改不了的。
就算他家的照片不小心全不见了，他才坚持要留着有父母回忆的房子。
他没有，他邻居也应该会有。毕竟赖也算是地上的名人，
会去他家串门子打招呼，甚至拍照留念的人，也一定不少。
连赖皮寮都大排长龙了，没道理之前一个国大、立委、市长、行政院院长、副总统，
甚至会问鼎总统大位的人，却没有任何过去关于老家的照片，
难道是被封存三十年。
我想，这应该只有几种可能性。
一．是真的没有，但这可能性极低。
二．有，但不能拿。
三．有，但现在在CD中，准备选前放大绝。