目前只要有关违建的文章推文
一定会出现旧时代的悲歌，不为矿工着想，说万里矿工都是违建。
另外也出现很多回文跟推文提到，明明民进党完全执政，为何不直接为万里矿工着想，要保护他们直接修改法律就好了，况且赖清德自己的房子也在那里。
接下来就会有证据显示，赖清德的家是新建案，不符合原本矿工工寮的条件，跟其他工寮违建不同，最后然就是各说各话。
结合以上的内容，是不是可以假设，其实民进党明知道矿工工寮需要照顾，但是如果修改了法律，保护了矿工工寮的权益，这样的作法只会得到一个结果，那就是可能只剩下赖清德的家是违建了。
民进党不是不想修法，只是修法后就不能保护自己人了，可以这样假设吗？
这样赖清德今天才可以一直说，你们说我家是违建，就是拖着所有矿工工寮一起下水，没有同理矿工的过去，没有照顾到辛苦的矿工后代。
※ 引述《Garbolin (职业阿宅)》之铭言：
: 其实这个事件很明显
: 除非你真的不愿意睁开眼睛
: 不然你会发现柯才是做了正常人会做的事
: 不管你对他已经有什么滤镜
: 事实上他做的就是一个正常人面对事情的反应
: 你如果现在是柯的角度，正在竞选总统
: 有人检举你老家违建、说你家的资产违规使用
: 遇到同样的事你会怎么办？
: 我们先不个别评论对错
: 反正三个候选人都有类似违建和违规使用的问题
: （赖老家违建、柯的违建跟农地、侯的百间套房）
: 因为台湾法规的关系，很多东西都是在模糊地带
: 说他违法也没错，但几十年来大家都这样
: 就想像成你一眼望出去都有的公寓铁皮
: 这个东西一栋公寓就有1/4的人会有这个问题
: 政府积极处理也不是、消极处理也不是
: 导致老百姓正常也就是当作没事
: 毕竟用了几十年，谁没事要去自拆？
: 针对这点去个别酸本身就没有意义
: 因为即使你现在所住的房子，只要屋龄15年以上
: 有阳台外推的机率是80%
: 如果又有加装铁窗，一样100%违法
: 总之就是法令与实际人民使用状况有落差
: 但几十年来却没有政府愿意面对去慢慢改变
: 导致就一直这样
: 但我们在意的并不是违建不违建
: 而是你“面对问题到底是怎么解决的？”
: 回到我最前面的问题
: 如果是你遇到，你会怎么解决？
: 干，正常人应该都会跟我一样
: 被检举就拆掉，有争议我们就做到没争议让人没话说吧！
: 台湾法令不周全，违规使用的问题拿出来吵根本一点意义都没有
: 因为那都是旧世代的问题了，能解决早就解决了
: 如果真要打这个议题
: 不要说蓝绿政客他们一堆房子土地一定都或多或少有违建或违规使用
: 光人民的顶加、阳台外推、空地增建、铁窗使用
: 我敢说八成民众都会中标
: 所以回归重点还是
: “遇到问题究竟是怎样解决的”
: 我们先来看赖
: 为何会一直被称赖皮寮
: 即使原本矿工寮
: 但后续不断长高，旁边公有地还能整成私有花园
: 违规事实已经摆在眼前
: 但他不只完全没有抱歉的意思
: 反而就像民进党一贯处理问题的模式一样
: “先发动媒体攻击”
: “出来哭”、“出来哭”、“出来哭”
: 然后完全避谈他违法的事情
: 欸干
: 我认同你矿工寮是历史共业
: 但后续长高+占用国有地都是违规很严重了内
: 然后你就出来哭哭
: 再搭配民进党特有的侧翼媒体狂洗
: 甚至还用国家机器，内政部都出来帮忙澄清
: 民进党的傲慢真的显露无遗
: 我真心不相信那些有正常知识的死忠民进党
: 看到他这波心里不会觉得怪怪
: 各位要记得
: 掌权者的权利是人民赋有的
: 你今天装作没看到
: 他就会觉得这是可行的、他本来就能这样做
: 操作媒体、摆弄国家机器来做对自己有利的事这就是你们这些死忠赋予他的权利
: 因为他都做了，你还是支持
: 他会觉得自己才是对的
: 这不就是民进党现在最大的问题？
: 遇到问题怎么办？用党媒洗到没有问题就好！
: 再来看侯
: 侯在套房的处理就比赖好很多
: 这个议题上一次选举打过，这次可能效益不高没人炒
: 但主要就是他也是违规使用
: 不过侯侯也是很明白的说
: 尊重法规，该解约就解约，该修改就修改
: 平心而论
: 这也是很正常的处理逻辑
: 至少他台面上是尊重法规的
: 最后看柯
: 柯的雷厉风行处理方式
: 很直接反应了他处理事情的效率
: 你检举老家违建
: “好，我拆”
: 你检举农地违规
: “好，我改”
: 说我炒地皮
: “令北所得全部捐掉”
: 他全部都是正面迎击
: 甚至连拖延战术也不做
: 政治看了这么久
: 我们都知道不管蓝的绿的什么的政治人物
: 遇到这种事就是官腔、打圆场、以拖待变
: 拖到风头过去，反正大家都会忘记
: 何必自找麻烦
: 但柯没有
: 只要白阵营出事
: 第一时间一定处理
: 该开除就开除、该拆就拆、该处理就处理
: 这样的效能以及面对事情的态度
: 不是才符合我们对政府的期待吗？
: 柯p是素人参政起家
: 所以他所做的选择
: 跟我所想像如果是我遇到，我的选择也会是一样的
: 因为正常人遇到事不可能去操弄媒体、国家机器吧？
: 该处理就处理，直接了当
: 这不就是一个政府应有的表现？
: 不管如何
: 我真心希望这次能够让那些以为可以用国家机器跟媒体控制群众的人下来
: 没有人是应该被操弄及洗脑的
: 也没有人可以利用国家的力量来掩护自己的违法
: 人民不会允许这种事情发生
: ※ 引述《aliensu (AA)》之铭言：
: : ※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言：
: : 假设退100步来讲，赖跟柯的事情对错的机率各50%，
: : 也就是两人是否违反相关规定的程度相同。(探究这部分的对错已经很多文章)
: : 柯的行为就是尽快让事情落幕，讲求效率
: : 甚至与国家相关的政见发表会上也不需要为此事浪费百姓(观众)的时间。
: : 另一边就是拖一段时间，中间又哭以及各种表现。
: : 政见发表会上还需要花上时间去澄清。
: : 若要看他澄清、大家看其他新闻媒体、或是各种访问不就得了?
: : 更别说政见发表会上，某段最后几秒他讲了什么，
: : 他讲的是票投XXX，这又跟政见发表有何关联了?
: : 还是说这其实是造势会，而不是政见发表会?
: : 百姓花时间想了解你的政见，结果你讲请大家投给你?
: : 台视: 1小时24分
: : https://www.youtube.com/watch?v=GQx_h_H3Gtg&t=5040s
: : 要看一个人可信任与否，
: : 不是听他讲话，而是看他做为，以及面对批评时的处理态度
: : 以上讲错欢迎纠正
: : ps. 讲这没啥，反正很多事也不是讲了就能改变什么。
: : 假设台湾普遍喜欢某人，
: : 那也就代表台湾人"多数"就是适合那个人的品格和行为吧