民视新闻网络部经理直接冲本阵耶 了不起XD
民视网络部经理：
好 各位 我站起来讲 以示尊重 敝姓陈 陈光中
那我在民视服务很久 第一次遇到这种场合 我必须做出回应
各位先进 不管是指控 或者是误解 我要做说明
所谓的消失的44秒钟 这个不是民视所为
大家请耐心听我讲 那我们在民视的新闻网 FB上面都已经澄清
我想党这边应该有收到 我们的回应 那我们的回应呢
最重要我简单讲一个关键 就是我们送出去的各路讯号
主要是给三个对象 第一个对象是给中选会
第二个对象 是给所有的媒体 第三个对象 是我们自己内部
也就是这次 你们认为说出了问题的那44秒
是从民视的快新闻 透过YT直播出去 少了44秒钟
那这44秒钟的讯号呢 我们也同步同样的一个完整的讯号
一模一样的东西 在FB上面 也是有完整的直播的
那 我这边是这么认为 同样一个东西
我不管是送给中选会或著是各路媒体
大家可能觉得那是不同一套东西
那既然 送给YT和FB是同一套东西
那我们为什么要在YT的呈现上面去剪掉44秒
而在FB呈现上面 不减掉44秒 完整拨出呢?
那我们深究这原因 也自己做了内部查证
这样子的讯号 送出去 到接收端那边 我们都是没有问题的
也在想 有没有可能是接收端那边出了问题
有没有这种可能性 好 当然这个部分呢
因为牵扯到别的别的公司 别的行业 我们在还没收到通知之前
我先不做论断 但可是 我可以保证 在民视出去的所有讯号
我们没有 不会 也不必 去做一个恶意减掉的44秒
去撷取掉这44秒的内容 好 这是第一个澄清
那第二个部分呢 关于刚刚 陈智涵 这陈发言人 这个不分区候选人提到的
她所说到民视的一个经理的回应 说这个过程 可能是因AI
自动筛选掉 所导致 我说 这个没有经过AI
而且该位经理他说 他的原话他说系统 并不是AI
而且不是被筛减掉 或著不是其他什么手脚或是动作
这个部份我也来澄清一下 澄清说明一下
那第三个呢 在台上的 四位吼 都是我们吼 这个
曾经是立委 或著现任是立委 或著未来是立委
吼 我们国家的栋梁 以及我们人民的公仆
那当然也有可能成为我们国家未来的副总统
吼 就吴欣盈委员 那 我希望吼 在这样子的一个情况之下
我刚看到整个简报上面的标题吼 The content removed by FTV
后面也没打上一个问号 这等于是实质的指控
就说这个内容呢 是被FTV 也就是民视 所移除掉的
没有问号 没有疑问 没有惊叹号 什么都没有
那这样子一个指控 我们当然是否认
我们也不承认有做这样一个事情
那 各位 长期在政治圈 或著是为人民服务的时候
我想 应该也遭受到很多类似这样的今天这样的情况
所谓不实的指控 吼 恶意的栽赃
或是任何的种类 不同的说法 我想大家可以去解读
那 我 现在大家流行在讲 那个课纲吼
要不要改吼 我是念过顾炎武廉耻的学生 吼
那我除了顾炎武廉耻里面剩下十个字记在心里面外
其他我都忘记廉耻理写些什么
可是我非常记得在论语里面孔子曾经对子贡说 那八个字
己所不欲勿施于人
好 我用这八个字 来表达我们今天立场
同时来澄清我们民视的作为
绝对不是所谓的偷偷剪掉 污辱智商 手段低劣 明显违法
好 那 至于 最后我再说明一下 这个44秒是怎么产生的
我们在现场同步观看那44秒的拨出的时候
它在YT是呈现一个LAG也就是所谓缓冲
大家常常看影片的时候 跑不动 那样的情况
ㄟ 可是为什么刚刚各位拨出来的影片
最后是从八分多钟直接跳到七分多钟
这中间的44秒 像是被一刀剪过的
这个是在YT最后汇整通包上传的时候它自动就把中间LAG的东西
是这样因此把它消失掉剪掉了吗?
吼 也有人反映给我们说 他在家里看到影片
有看到柯文哲在讲话 可是柯文哲总统候选人在讲话他声音完全听不到
如果是这样我们不是剪过了吗? 如果是这样有人看到那样的情况呢?
这表示在所有的过程中 我们都是完整的拨出
完整的讯号传送 至于接收方出了什么问题
就完全不是我们这边能理解他们的专业来替他们解释
这是以上我的回复 请四位
心得：哀 八又翻XD
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 民视新闻网络部经理跑去 民众党记者会
: 在QA时间抢麦发言说
: 少了44秒钟是民视透过快新闻透过YT发送出去
: 是YT接收方的问题
: 他们送给脸书就没问题
: 民视没有恶意剪掉44秒
: 民众党是不实的指控
: 跑来人家场都不用通知的喔