柯文哲政见会“被消失44秒”　黄国昌怒批中选会声明护航民视：偏颇到无以复加
风传媒 石睿涵 2023-12-21 15:24
2024总统选举首场政见发表会于昨（20）日登场，负责转播的民视却遭爆出在民众党总统
候选人柯文哲第三轮发表中，有44秒“被消失”。对此，柯文哲竞办发言人陈智菡今（21
）日于记者会中表示，已接到民视联络，对方称此意外为AI判读，以及技术性层面等疏失
，不过民视新闻网络部经理陈光中则反驳为“系统”失误。此外，民众党不分区立委被提
名人黄国昌也质疑，难道只要民视无线台有全程转播，且无插播广告，其他电视台要如何
偏颇处理都没关系吗？更强调在选举过程中，广播电视事业都被赋予公平对待的义务。
陈智菡现场还原“被消失的44秒”，强调新闻媒体要公平，更指出已接到民视联络，对方
称此意外为AI判读，以及技术性层面等疏失，并非有人蓄意为之。她质疑，为何偏偏只有
柯文哲被消失，就如公视于12月14日转播的教育论坛，也让柯文哲被消失，直到现在都未
还原。
黄国昌表示，对于柯文哲报告居住正义议题时，关于蔡英文跳票的政见“被消失”，非常
多民众自发性在网络上提供，除民视外的三立电视台、镜电视等转播过程，其中只有柯文
哲在发表时被进广告。
黄国昌认为，新闻媒体公平对待候选人，是任何民主法治社会最基本原则，而能够被贯彻
及执行，实际上是有赖于中央选举委员会和国家通讯传播委员会（NCC），秉持如此原则
进行法规解释与执行。然而，他对中选会发布的新闻稿表示遗憾，指出不知道是主委李进
勇个人发出的，还是中选会委员开会讨论后所得出，黄国昌直言“粉饰太平、偏颇护航到
无以复加”。
黄国昌分析，中选会在新闻稿中首先帮民视说项，表示只有无线电视台有全程转播，然而
，据《总统副总统选举候选人电视政见发表会实施办法》第9条规定，只要电视台播放电
视政见发表会时，中途不得插播广告。他续指，按照中选会所发出的新闻稿，是将范围限
缩到仅民视才受到其规范，黄国昌直喊极其荒谬，难道是只要民视无线台有全程转播，且
无插播广告，其他电视台要如何偏颇处理都没关系吗？如此是否有办法落实当初立法意旨
，公平对待每位候选人？
黄国昌也特别提醒中选会，除了针对电视政见发表会实施办法第9条所进行不合理、会架
空整个规范意旨的限缩解释外，在《总统副总统选举罢法》第46条第3项，明确树立广播
电是事业从事选举相关议题，包括论证与新闻报导，都必须公正处理，不可以为不正当差
别对待。他强调，在选举过程中，广播电视事业被赋予公平对待的义务，直言只要有最基
本的新闻素养，都知道此原则必须被实现，中选会居然为了护航发出这样的新闻稿，忽略
基本原则。
黄国昌还公开请教中选会里来自学界的委员，是否认同中选会的新闻稿，回到学校后如何
面对学生？又如何告诉下一代，新闻媒体在这么重要的转播中必须公平公正？
黄国昌补充，蔡英文曾于2011年提出广电政策白皮书，指出广电媒体被善用时，第四权的
力量可以节制权力的行使，被滥用的时候则呈为牟利工具。他质疑蔡英文，关于部分广播
事业对柯文哲不公平的对待，蔡的看法是什么，又是否记得民进党曾高喊党政军退出媒体
的初衷。民众党立委邱臣远也对媒体乱象提出抗议，直言选举就是政府行政的照妖镜，各
部会没有恪守行政中立，甘愿沦于政治打手。他强调，民进党执政下，“党政军就是媒体
”，更衍伸第4军“侧翼网军”，而滥用媒体的执政党，并非民主政治应有的常态。
陈光中对此回应，所谓“消失的44秒钟”并非民视所为，也在民视的各大媒体平台进行澄
清，他指出其中关键，在于送出去的各路讯号主要提供给中选会、所有媒体，以及民视内
部。他说明，这44秒的讯号也同步完整呈现在脸书直播上，若要在YouTube上剪掉这44秒
，为何又于脸书保留。
陈光中也提出怀疑，表示问题是否可能出在讯号接收端，不过在接收到其他公司回应前都
先不做论断，但他也保证民视不会也不必恶意剪辑。此外，针对民众党收到的回应，民视
称是受AI影响导致片段流失，陈光中解释，该回应内容的原话是“系统”而非AI，更强调
不是被做手脚。他还提及，民众党记者会中的简报标题并未使用问号，等于对民视构成实
质指控，而他也进行否认。
https://www.storm.mg/article/4957661?mode=whole
备注:
刚好转播柯文哲都会遇到技术问题
原来又是央视的技术
https://i.imgur.com/J7upovB.jpg
转播柯文哲遇到技术问题清单︰TVBS、公视、民视
进广告︰三立、镜电视