※ 引述《ipipwrong (Guess)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: ettoday
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 吕晏慈
: 3.完整新闻标题:
: 赖清德万里老宅争议　李正皓63年前报纸证据：完全可申请合法
是在白痴什么?
请问赖著不拆申请了没?
你申请了就应该会有，地价税税单丫；就应该会有房屋税税单丫。
你就是没有申请丫!
就好像说，你看到一个香肠摊在卖香肠!
然后一堆别买了，就在旁边吃。结果你就抢了摊商的一支烤好的在旁边吃，然后大家喊你
是小偷，你要付钱。
结果你的逻辑是，我只要付钱，我就可以吃了丫，为什么骂我是小偷、强盗?
癈话!
你就是没有付钱，就直接拿走了吃起来，你不是小偷、不是强盗吗?
: 4.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规
: 民进党总统候选人赖清德万里老家建物被认定是既存违建，成选举攻防焦点。时事评论员
: 李正皓今（20）指出，赖清德的万里老家完全具有申请成合法房屋的资格，法源依据是
: 2001年公告的“台北县政府核发合法房屋证明处理要点”，这正是“新北市政府不敢说的
: 事”。
这就更好笑了!
请问一下?
https://imgur.com/cCjW8y5
这个照片上的照片，那一栋是在1981年，民国70年以前的即有建物啦!
叫李正皓指出来，上面那几栋房子，那一栋是民国70年以前的即有建物啦!
而且根据“台北县政府核发合法房屋证明处理要点”第二条第二项所称，若能证明该房
屋在1981年2月15日北部区域计画实施之前就存在，且无擅自新建、修建、改建或就地整
建行为之情形之旧有建筑物，就能申请为合法房屋。
请问?
上面的法令就是告诉你，*[1;33m且无擅自新建、修建、改建或新建行为之情形之旧有
建筑物，就能申请为合法房屋。*[m
是看不懂无擅自新建、修建、改建或新建行为!
是看不懂无擅自新建、修建、改建或新建行为!
是看不懂无擅自新建、修建、改建或新建行为!
是看不懂中文吗?