※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之铭言：
: 首先南部人口比中部多
: 但高雄旁有个竞争力强的台南
: 高雄有建设 台南有台积
: 两边都在南部抢人口 各有千秋
: 中部唯一大城市是台中
: 隔壁的彰化很弱 人口不断流失
: 云林 南投也弱弱的 所以这些地方人口只往台中移动
: 有没有台中人口多只是因为彰化太弱的关系的卦
先说两市没什么可比的。
高雄靠港口起家的城市，早年因加工出口跟重工业获得大量的人口红利跟就业机会。
1979年得以升格直辖市。
台中则是到2010年才等到合并升格，两市落差了31年的建设积累。
严格来说是高雄没落而不是台中超越，台中只是正常发挥在中部地区核心城市的功用
而已。
导致没落的根本原因还是产业转型失败造成的，原本高雄依靠的就是密集劳动力产业。
二级产业带来的就业人口红利拉动三级服务业。
高雄原本也有机会像台北一样从二级产业转型成三级产业为主的城市。
但后来加工出口这个饭碗被中国抢走了，而原本要转型发展成亚太营运中心的计画也戛然
而止，后面发展观光才是不得已的措施。
高雄是一座270万人的城市，二级产业空洞下是无法靠观光业去养活如此庞大的人口
的。
这也是后来人口大量外流的主因。
而原本的工业也错过了高科技制造业的转型契机，科学园区被划设到台南。
都已经2023年了才喜迎台积电，老实说这叫赶了个晚集，回去走制造业的老路。
不过总体来说方向是对的，只是晚了。
台中虽然也受台商西进的影响，但台中本身是以中小企业为主的城市，中小企业就是应
变快，生命力顽强，总体来说还是保住了小命。
加上后来科学园区进驻，很多机械业有趁这次机会转型成功。如今台中的机械产业链规模
已经大到从大肚山串联到大里、太平甚至南投工业区。
成熟的产业聚落造就台中拉抬人口的重要资本。
你或许会说这都是低薪传产。
对，这薪水或许不高，但仔细推敲你会发现台中的薪水只要优于彰化云林就够了。
没必要跟全台湾竞争。
相对略高的薪资加上发达的都市建设可以吸引到乡下地区的年轻劳动人口，而低于北
部的薪资结构又能吸引资本家前来投资。
加上岛内无可替代地理优势，根本就是用来抢人口的本钱啊。
这也是台中相对六都都能抢赢人的关键。
另外补充南部人口其实并没有比中部多出多少。
如果依照户籍人口来看中部确实少南部约30万人
不过这是户籍人口，常住人口来看其实南部跟中部差距不大
https://imgur.com/EjFyv4N
电信普查印象十年一次吧，就我所知直至2023年为止，彰化到屏东各乡镇县市的人口
依旧是"迁出"大于"迁入"。
常住人口全都未满100%，台南还好一点但高雄实际人口已经跟桃园差不多了。
https://imgur.com/RrnAlSw
这代表什么?代表南部人依旧在北漂，南高双核心并没有达到1+1＞2的效果
反而加剧资源拉扯。
从都会区来看，不管是嘉义次都会区、台南都会区、高雄都会区都没有成为一个称职的核
心核心，在人口竞争上输给了台中以北的县市。(苗栗除外)
不仅自身人口没有保住，连周遭更弱的县市人口也抢输台中以北。
相较于南、高，台中以北的县市吸引力依旧较高。(除了苗栗)
嘉义市理论上可以吸引云林的人口，但很多云林人却甘愿多花1小时的车程跑
去台中。
至于台中是否超越高雄?我觉得台中只是做好自己份内的事情，当一个称职的中部都会
区核心而已。