不用在那边恐吓台湾
请搞清楚
是中国需要台湾
不是台湾需要中国
我们台湾人可以不做中国生意
但不能没有民主
贵国想断ecfa就直接断
想比照wto对等反制就直接来
只怕贵国只是叫嚣 不敢实际做而已
※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 1、台湾的贸易壁垒 和 ecfa 是两件事。
: a、贸易壁垒，是台湾这20多年一直在违反wto规则，单方面的禁止进口中国的数千个税
号
: 商品，没有原因。就是不让进口，和关税无关。
: b、ecfa，是两岸在九二共识、同属一中的政治前提下，对部分商品的关税减免，中国
让?
: 相对多一点。即使没有ecfa，两岸的这些商品也可以正常贸易，只不过有一点关税。
: 2、ecfa的让利
: a、减免关税。实施以来，中国减免台湾的关税总额 是台湾减免中国的8.8倍。
: b、台企高报价格逃所得税。因为通关无税，所以实际上所有台企都在高报出口到中国
的?
: 品价格，拉高自己的成本，降低自己的利润，偷逃应在中国缴纳的所得税等各种税款。
而
: 些应该由中国收的在中国境内的税款，以进出口货款的方式直接流入台湾。两岸顺差的
一
: 重要原因就是顺差中实际有很大比例的偷逃税款，以顺差形式返回台湾。
: c、不正当的优势。因为ecfa，台湾在成本、时间、海关通关、产业链整合上有优势，
而?
: 些是其他国家不具备的。从而造成，看关税减免是反应不出真实的得利的，也是让其他
国
: 疯狂诟病。
: 3、贸易壁垒、ecfa不同。
: ecfa是锦上添花，取消无非是退回正常互征关税，还能正常贸易。
: 贸易壁垒是台湾完全不讲规矩的单方面吸血，中国要对等反制，包括全面征收惩罚性关
税
: 对等禁止进口数千个税号商品等，理论上是要把每年因台湾贸易壁垒造成的中国上千亿
美
: 的外贸损失给抵消回来的，对台湾的冲击要比断ecfa高百倍。
: 4、贸易壁垒之后的影响
: 一是断ecfa，二是全面、对等的贸易反制（惩罚性关税、对等禁止进口等）。
: 前者最直接的影响是，台企无法高报价格而不承担任何代价，也就是应纳税款无法再以
顺
: 形式回到台湾。‘
: 后者最直接的影响就是，占台湾对中国最大量出口的石化、电子配件类中的绝大多数，
其
: 中国都可以国产替代。而中国无法进口替代的高端半导体，因为美国管制早就不能为中
国
: 工，而美国品牌产品，台湾不过是代工厂，也无法决定不卖中国。最大的影响还是两岸
贸
: 的缩小，以及顺差的大量减少。
: 前者+后者，最直观的体现就是台湾没有顺差。
: 全世界除了资源国以外，对中国都是逆差，只有台湾是个特例。这个特例，这个大量顺
差
: 现状，就是中国一直在默认台湾偷税+单方面禁止进口、不公平贸易的结果。
: 还以为就是一个ecfa的问题，太天真了。
: