Re: [新闻] 呛收回《帝王条款》特优奖遭出征 Cheap

楼主: tigotigo5566 (铁剑5566)   2023-12-16 00:04:36
累是一定的,这些路权仔很喜欢扭曲台湾的一些现象,来帮自己博声量。
老是站在道德制高点,要求别人都达到自己理想的道德高度。
但是地球本来就不是围着你们转的。
你们的理想看似很有道理,但其实你们根本就是不食人间烟火。
这些路权仔最喜欢砲轰车子不礼让行人,
进一步把呼吁行人过马路前看一下左右有无来车,说成是无法治观念,
甚至说学校这样告诉学生,是教坏囝仔大小。
可是事实是这样吗?学校老师真的不知道我国交通法规规定车辆要礼让斑马线上的行人吗
根本不可能!但是现实的生活就是你走在路上,就是有一群车子不想让你,
违规的结果,违规仔罚的是钱,行人牺牲的是人身安全。
有比较划算吗?
学校的角色除了教育,就是教会小孩子保护自己的安全,
台湾就不是日本,没人在守法的,这就是现实。
不知道现实的麻烦去三重宫庙附近走一走,
看看那群刺龙刺凤的8+9,开着BMW,你觉得他们会礼让行人吗?
你跟他们宣导有用吗?
没有一个地方的人是百分之百守法的,台湾更是一大群违法仔把交通法规当装饰,
你能怎样?用生命捍卫路权吗?还是自己多注意一点,保护自己的安全?
所以站在道德制高点,有时候还是有点问题,因为现实并不如理想,
所以学校只能先教学生保护自己的安全,毕竟人身安全是自己的。
所以我不觉得学校有什么问题,有问题的是那些博声量的网红没搞清楚状况。
※ 引述《sunstrider (逐日者)》之铭言:
: TVBS
: https://news.tvbs.com.tw/life/2337546
: 呛收回《帝王条款》特优奖遭出征 Cheap道歉了:真的好累
: 编辑 黄洁文 报导
: 发布时间:2023/12/15 22:43
: 最后更新时间:2023/12/15 22:43
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/15/20231215222947-4011946e.jpg
: Cheap道歉了。(图/翻摄自Cheap脸书)
: 桃园东兴国中学生以一幅《帝王条款》画作,荣获全国美术比赛的特优奖项。不过该画作
: 掀起广大争议,也让百万YouTuber 、实况主Cheap痛批是“极尽丑化台湾行人”;校方更
: 一度因舆论压力紧急撤下文章并致歉。事后Cheap遭到各方批评,他今(15)日道歉了,
: 但也无奈吐露心声,“真的觉得好累、好挫折,为什么交通改革这么难、阻力这么大”。
: Cheap日前针对该画作得奖,就在脸书发文呛,“真的很可悲,我不怪学生,而是指导老
: 师是在乱教什么啦,还有评审国立台湾艺术教育馆,这种赤裸裸的歧视可以得奖?你敢开
: 其他歧视的玩笑?”他更撂下狠话,“你删文没用,没道歉追回这个奖,跟你没完没了”
: 。不过言论遭到各界指责,认为他是在霸凌学生。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/13/20231213105602-6cb06bcf.jpg
: 学生绘制《帝王条款》画作掀起巨大争议。(图/翻摄自脸书)
: 每年有400名行人命丧台湾的道路上,今年隶属于教育部的国立艺术教育馆,却将特优奖
: 颁给了一幅“帝王条款”的画作,画作中的行人,是一位自以为是慢慢走的帝王。Cheap
: 稍早在脸书发文直言,当然创作是可以无边际、自由的,但隶属于教育部的国立艺术教育
: 馆,将奖项颁给“有标签、污名化特定身分”的作品时,创作还可以无边际吗?
: 他感叹,当驾驶握著方向盘,在舒适的车辆中,抱怨行人的行走速度,但有没有想过,那
: 很有可能是“行人一辈子的生离死别”,台湾的行人真的好卑微。
: 大家还记得今年9月,“0-6岁国家一起养”,污名化动漫模型者,教育部马上下架影片并
: 道歉,但为什么主管机关却容许更弱势、有生命危险的行人被污名化?Cheap质疑,即使
: 政府机关无法积极实践普世精神,但至少也要做到不歧视、不冒犯任何身分吧?一直以来
: ,网络上有许多讽刺行人的哏图,这是大家的自由,但在国家级的奖项上,这真的应该吗
: ?
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/15/20231215220018-bc74b3d2.jpg
: Cheap发文。(图/翻摄自Cheap脸书)
: Cheap坦言,如最早所说、也一直强调的,他不怪学生,学生也是车本主义的受害者,依
: 规定,全国性美术竞赛,作品优胜者,获奖者及指导老师一人记功一次,相关行政人员(
: 含校长)各嘉奖二次。
: 小朋友在初步构思、创作理念、到最后作画时,肯定会跟指导老师密切磋商、审慎讨论,
: 虽然画技很重要,但作品理念的传达,也是获奖的观念,Cheap提出疑问,“我想问指导
: 老师、各层级的评审的责任在哪里?难道可以得奖了算一份功劳予嘉奖,出事了就把风向
: 引导成‘Cheap欺负小朋友吗’”?
: 他指出,自己从头到尾都没有苛责小朋友,一直强调老师、学校与评审要负责任,为什么
: 国家级的奖项,会污名化弱势的行人。这次事件,他也不是第一个出来指责的,各大论坛
: 、PTT甚至是新闻都更早出来,只是因为声量够大,所以成了标靶。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/15/20231215224210-7b7a6bfb.jpg
: Cheap感叹自己成箭靶。(图/翻摄自Cheap脸书)
: Cheap吐露心声,“我是网红,我有今天是你们大家给我的,我一直想要尽社会责任,好
: 好的回馈社会,希望能在我转身离开时,留下什么给我爱的台湾,这一直是我的信念。但
: 我真的觉得好累、好挫折,为什么交通改革这么难、阻力这么大。”
: 不过话锋一转,他也说道,纵然伤痕累累,但在交通改革的路上,“虽千万人吾往矣”。
: 最后他致歉,“PS:对不起,我讲话一直都很冲,我不该说追回这个奖,我想更好的做法
: 是,保留这个奖,但希望能好好跟传递‘人本交通’的理念,每个人下了车都是行人,再
: 次对不起”。
: 挺他的铁粉该如何自处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com