这个事件能延烧成这样
真的是令人感到无言
到底是为什么名为“帝王条款”的一幅画
就可以被解读成尊不尊重行人的正反方辩论？
很多社会现象是同时并存的
许多人看到汽车不礼让行人而造成交通事故的现象
但也会有许多人（包含这个国中生）在内，看到某些用路人明知大家在等他过马路，他却
慢条斯礼的边滑手机、边慢吞吞过马路的社会现象
二种现象同时并存的
硬要说
也只能说，这幅画的名字可以取得更精准一点
例如修改成：遭误用的“帝王条款”
※ 引述《aure0914 (tunik)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 赵蔡州
: 3.完整新闻标题:
: “不该说追回奖项”Cheap道歉了：真的觉得好累、好挫折
“我一直强调老师、学校与评审要负责任，为什么国家级的奖项，会污名化
: 弱势的行人”。
: Cheap说“但我真的觉得好累、好挫折，为什么交通改革
: 这么难、阻力这么大”。
: 当驾驶握著方向盘，在舒适的车辆中，抱怨行人的行走速度，但有没有想过，那很有可能
: 是“行人一辈子的生离死别”台湾的行人真的好卑微。
但为什么主管机关却容许；更弱势、有生命危险的行人被污名化？