只有我觉得其实国中生也只是从另外一个角度画出台湾的问题吗？
宪法规定人人平等，
也就是说你不会因为你握方向盘、抓着龙头或是当行人，
就会有阶级的划分。
每个人在法律上都是受同等评价的。
在这个前提下所制定的交通政策，
就应该是人人都要平等的守法。
交通政策制定应该是要为了人民的安全，
在安全的前提下有效率的运用道路。
所以才会有先后路权的问题。
为了避免路口碰撞行人，
规定车子行经路口斑马线减速慢行，
停让行人先通过，是没有争议的。
但是，这条保障的是行人正常的走在斑马线上不要被人碰撞，
而不是保障行人挑衅车辆驾驶的权利。
走得快慢在所不论，故意走两步停一下是正常的用路吗？
闯红灯是正常的用路吗？
闯过去的时候还对着车辆比中指是法律规范保障的权利吗？
在斑马线上跳舞、来回踱步是正常的用路吗？
这叫权利的滥用吧。
所以画一个皇帝过马路，
也可以充分反应台湾的另一个现象，
我觉得没问题，
是Cheap的视野太狭隘了。
※ 引述《ihcc (超级赌烂红贵宾)》之铭言：
: 《帝王条款》校方重新发贺文！表态“持续鼓励学生绘画创作”
: https://www.ettoday.net/news/20231215/2643897.htm?from=ettoday_app
: 记者邝郁庭／综合报导
: 东兴国中学生以一幅《帝王条款》画作，夺得全国美术比赛漫画类特优奖，却被网红Cheap
: 砲轰是在丑化台湾行人，校方事后紧急删除祝贺文道歉。不过东兴国中校方稍早重新贴文，
: 除了原本的内容外，还补上新的hashtag，表态会支持学生，“#学校高度肯定并持续鼓励学
: 生绘画创作”。
: 校方稍早重新在粉专“桃园市立东兴国中”贴文，除了原本的内容外，还补上新的hashtag
: 表态，“#学校高度肯定并持续鼓励学生绘画创作”、“#感谢各界的关心鼓励与指教”、“
: #学校将持续努力落实推动各项教育工作”。
: —
: 没完没了啦