这画作会得名根本没问题啊
便宜仔只用自己的观点去看这幅画作
这副画作作者没做出任何关于画的解释
这幅画给大家的讯息，就是这幅画的灵魂不是
标题帝王条款
1.行人慢慢走,旁边的车一脸生气不耐按喇叭
行人本来就应该受到最大的尊重，大家应该把行人的性命放在最重要的位置
像帝王一样看待，画作中的车子们一脸无奈，还按喇叭
因为有罚款，所以只有表面尊重行人，但没打从心里认为礼让行人是应该的
这幅画传达出这样的讯息
2.车子塞了一堆，好手好脚的青壮年行人，让乌龟一样慢慢前进
虽然要尊重行人，但这幅画也给行人一个反思，这个社会是要大家互相尊重
在有行人条款的形况下，为何不多体谅用路人，做出这样的行为造成对立
这幅画也传达了这个讯息
"原作者并没有加注任何解释他想传达的讯息"
恶心的大人自己用自己想解释的方式，去解释了小朋友就是在酸行人条款不合理
想冲流量的念头，给这幅画的意义增加了很大的污染
这幅画描绘了一个社会现象，给行人 跟汽机车用路人两者一个反思的机会
依照他带来的话题性，真的就是个成功的画作，
怎么会有人
先带入自己想解释的偏颇观点
去质疑他得奖的正当性呢?