说真的 民调可以上下其手的地方太多了
也没有什么法律可约束
当然是有钱屌就大
各种客制化选单看客户想看什么罢了
就随便举几个例子
1.手机、短信、市话：
- 市话基本上都是没在上班每天在家养生的退休老人 同样也是第四台的忠实粉丝
- 手机可能涵盖全部族群 但民调发问的时间很关键 如果是上班时间 谁有那种美国时间给你一个一个答？所以问题的长短感恩拨打的时间点都会有影响 比如不想统计劳工就午休时间打
- 短信可能相对没有时间压力也可涵盖全部族群 但老人不太会用手机输入 所以习惯手写的老人可能会直接放弃不答 这时候问题的顺序 问题的方法就很关键
- 但最最关键的是民调公司是否已经掌握手机用户的政党倾向？之前野鸡部门流出的个资应该就是这些垃圾公司在买的 现在大家都知道个资有多值钱了吧
2. 区域性拨打：
- 基本上市话很容易知道访问的人在哪个县市哪个里 手机也不难 可调出手机用户长期所在地（类似抓基地台ip）现在知道那些响ㄧ声就挂断的骚扰电话在干什么了吧 反正如果我想做高垃圾党就闭眼睛往死忠区拨就对了
3. 原始资料：
- 这是开大绝 谁可以决定访问的原始资料哪些保留哪些无效丢弃？啊不就这些垃圾公司的垃圾员工 你相信这些垃圾人的诚信正直吗？笑死 宁愿相信母猪治国 不要相信母猪上树啦 上次不是做完民调但说什么因为balabala不公布结果吗? 大绝就是这么朴实无华… 而且这些垃圾被迫公开的资料根本无法知道上面提到的细节 天知道有没有被筛选过？
4. 发表民调：
- 公司受客户委托做民调 客户提要求那要不要照做？当然跪舔啊 谁会跟新台币过不去？那
一些没人委托也在做民调的你相信他们是做公益吗？笑死 相信这个不如母猪喜欢吃法国厨余
结论：
所以说现在媒体完全没有公信力的时代 管它什么垃圾民调 喜欢谁就投谁就对了 不要让那些垃圾人控制你的思想跟意愿
以上