1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
2023-12-05 07:35 联合报／ 记者
王宏舜
／台北即时报导
3.完整新闻标题:
消防猛男和女教官摩铁传做爱声 妻子抓奸反被阻获赔5万元
4.完整新闻内文:
沈姓消防女教官与张姓同事到新北市乌来的汽车旅馆“开房间”，张妻闻讯和征信人员前
往抓奸。张妻控诉丈夫抓住她的手臂、抱住她的身体限制她行动，害她手臂瘀伤，提告求
偿60万元；台湾高等法院认为张限制妻子行动自由长达25秒，让她精神受相当痛苦，判赔
5万元确定。
张姓男子曾拍摄消防猛男月历，他和妻子2021年11月经法院裁判离婚。
2020年3月3日，沈姓女教官和张投宿乌来的汽车旅馆，张妻翌日凌晨和征信社人员到场。
张声称当时他要离去，遭征信社人员挡住去路，妻子则开他的车门，他以环抱方式将妻子
拉走是“正当防卫”。但高院民事庭认为张妻在等待警察前来处理前，为阻止张离去，就
算进入车库也难以认定是不法侵害，张的行为不符合正当防卫要件。
除了本案外，这起纠纷也引起多件刑、民事诉讼。当时张妻抵达汽车旅馆时，因听到做爱
声，张妻质问丈夫与沈女，丈夫坦承通奸。三人至新店分局乌来分驻所商谈，沈女与张同
意连带赔偿张妻400万元并签立和解书，但沈女与张签完后就不当一回事，张妻提履行协
议诉讼，高院另案判沈女应给付363万8543元。
前妻指控，抓奸当日张和沈女表明愿意连带赔偿400万元，张另签发票面金额400万元、到
期日2020年7月31日的本票作担保。但两人事后未依约给付和解金，她拿本票声请本票裁
定，并对张的财产声请强制执行，执行受偿计算至2022年3月25日止，仍有370万8115元未
获清偿。
前妻依和解书约定，要求沈女拿出370万8115元，但沈女辩称是遭“胁迫”、“诈骗”。
新北地方法院认为沈女和张都是公务人员，自然能理解和解书文义，且她还签名、按捺指
印，辩词不足采信，判沈女照赔。
沈女上诉，声称当初张妻表示只会向张求偿，但要签和解书才能离开，她心生畏惧才签字
。沈女还引司法院释字第791号解释，指等到2020年5月29日通奸罪被宣告违宪时，她所受
的胁迫才终止，且于2021年4月20日表示要撤销和解。
高院民事庭认为刑法通奸罪存废是国家刑罚政策，张的前妻提起刑事告诉是合法行使权利
，不能说是胁迫，沈女签和解书时并没有表示受诈欺或胁迫，而是出于自由意志，去年10
月26日判沈女应赔偿还没付的363万8543元。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7317/7618680?from=redpush
6.备注:
原来消防队生活还蛮精彩的~
教官与同事开房间呢...XD