备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
tvbs
2.记者署名:
编辑 庄雅婷 报导
3.完整新闻标题:
蓝白合6民调“3：3”　统计学博士费鸿泰曝原因：没有模糊空间
4.完整新闻内文:
蓝白两党原预计昨（18）日依民调对决结果拍板总统正副人选，但双方针对民调统计范围
认知有落差，因而卡关。对此，国民党立委、统计学博士费鸿泰分析，从这6间民调得出
的结果就是“3比3”，直言“没有模糊空间。”
白营民调专家认为，统计误差是指民众党参选人柯文哲所称让3%，（正负1.5%）因此“侯
柯配”PK“柯侯配”为3比3；不过，蓝营民调专家认为，误差范围3%，就是正负3%，若只
采6家民调，“侯柯配”PK“柯侯配”结果为5比1。
对此，费鸿泰18日在TVBS节目《新闻大白话》指出，若以母群体来投票，就无民调问题，
碍于时间、金钱成本不容许，因而才有抽样调查方法。在统计中，若一个人得票数是常态
分配，以此得票数为中心，正负2个标准差，涵盖的范围为95%，“精确地讲，正负1.96个
标准差，涵盖的资料是95％”，所以每份资料都会注明“在95％的信赖区间下”。
费鸿泰指出，“样本数愈大，正负误差就会愈小”，若在1700万人的母体内，抽样其中10
68人，套进统计学公式，正负差是3%，若抽样2000人，那么正负差为2.19%，样本数愈大
，抽样误差愈小，若对1700万人进行调查，就是零误差。
费鸿泰说，当时两党15日签订6项协议中，第3条道理很简单，只要赢的比率在误差范围内
，算“侯柯配”赢，若在误差范围之外，“侯柯赢、或柯侯赢，谁赢谁就赢”。因此抽样
误差范围，只会落在3%或3%以下，“因为样本数不可能低于1068（人）”。费鸿泰认为，
依此标准，从6间民调来看，“结果就是3比3”，这是从统计学分析的结果，“没有模糊
空间”。
民众党认为不应采用的民调包含ETtoday、东森及好好听3份民调，暂时搁置，选剩下6间
民调对决，对此，费鸿泰则认为，是政治问题，并非统计问题。没有任何精确研究显示，
用市话（民调）不准、市话加上手机（民调）准，他认为柯文哲此说法无法说服各界，若
将各家1年以来估计的总统民调资料，与最后结果相比，“谁的误差小，那么方法它就正
确。”费鸿泰认为，柯文哲所说的让6%，没有人会说出这种话，而国民党主席朱立伦记者
会解释得很清楚，就是“统计误差”，若是1068份样本，正负差就是3％、若是2000份样
本，正负差就是2.19%。
据悉，费鸿泰是国立中兴大学统计学学士、美国北伊利诺大学统计学硕士，美国肯塔基大
学统计学博士，且曾任国立台北大学统计系副教授。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2309474
6.备注:
终于有人敢讲真话了