先说结论：大多数所谓的环保，都是假议题
如果牵扯到气候变迁 温室气体 碳排放
请把‘大多数’三个字去掉
N多年前曾经做过碳排放的议题。说真的 从头到尾碳排放 唯一的功能就是
稳定发达国家的地位。
就算扯开政治不说，单独谈论所谓的环保....
这样说一个结论吧，就算是地球所有人类 在这一秒钟消失。全部消失..
至少未来一百年，整各地球的无论是气温 还是环境 不会有本质上的变化..
你如果谈塑胶 这种金属 排放，回收 重新利用 这点我还比较认可..
尤其谈温室效应，根本是扯但...现在地球温度的变动
本身就只是冰河时期的间歇期造成的 所谓气候异常 在气候地理的维度上
就跟你自己哪天出门风吹一下稍微觉得有点凉 那种波动...
在地球的维度来说，人类太渺小 又太自以为是....
简单的比喻 你早上起来洗各脸 你脸上的螨虫 就是上古洪水 诺雅方舟事件了
搞啥碳中和...那不如马上自杀，人类身上又没叶绿素 每天呼吸就是.....不环保..
且宇宙本身就是一个熵增的过程。本质上就是一种..悲观
搞这些还不如今天吃好点 喝好点.....
但有一种环保是有意义的，生物多样性保护...人类必须保证地球上的生态圈
其实搞环保是保护人类 不是保护地球..你就算蘑菇洗地
对地球来说，就跟你脸上长几颗痘痘一样，地球不会怎样 人类会死光光而已...
阿闷.....
※ 引述《horseorange ()》之铭言：
: 刚刚在乱逛看到新闻说
: 某手机大厂最近出的手表一直强调自己碳中和
: 发表时还拍一个超尬的短片说自己好环保
: 结果欧洲消费者组织BEUC就跳出来说
: 碳中和对气候变化没有帮助
: 只是一种会计手段
: 欧洲尚未正式禁止碳中和宣传
: 目前只是透过媒体放话
: 看来欧洲想开第一枪
: 有没有碳中和到底环不环保的八卦?