: 是不是我太悲观而已
: 台湾环境很好对吧？
: 会需要靠吃药才能活下去是我的错吧
我始终觉得论坛弥漫这种奇怪的反逻辑论
也就是如果不是1就是0 不存在中间空间
也忽略机率因素
你每天读书10hr就保证一定上台大医科吗？ 没有吧
你每天练球10小时就保证一定能打....T1吗？ 没有吧
事实上哪有什么一定的 读书读很久 练球练很久而名落孙山的人大有人在
但这却也不是不读书不练球的借口
大部分的努力也只是让你靠近目标的机率更大 但也很难是100%
就像很多人常举例隔壁老王抽菸喝酒活到90岁
那何必养身何必管低碳饮食何必用空气清净机呢？ 没差不是吗？
事实上你也知道有差 医疗数据就告诉你三高的危险因子 抽菸得肺癌的机率大幅上升
举那些老菸枪没肺癌活到七老八十的意义何在？
论坛文化就常喜欢用这种少量的特案来强化诡辩观点
像环保也常常有阿
什么电动车也会污染 生产电池也污染 哪有差？
事实上就是有差 碳排都算给你看了 引擎vs马达的能源效率也算给你看了
通通假装没看到 只说 阿反正都污染啦 乌贼一般黑啦
所以用几个努力也没成功的例子来说服自己不努力似乎也是合情合理
科科