※ 引述《qazsedcft (如果你也在现场)》之铭言：
: 1.媒体来源:《报导者》
: 2.记者署名:
: 文字／林雨佑、严文廷
: 摄影／杨子磊
: 设计／吴政达
: 核稿／方德琳
: 责任编辑／黄钰婷
: 解方3：建议成立危害物质事故应变队
: 2007年9月12日，波士顿市区发生一起蒸气管线破裂事故，现场疑似有石绵物质溢出，波士
: 顿危害物质事故应变队的成员在现场清洗受污染区域。（摄影／Boston Herald via Getty
: Images／Nancy Lane）
: https://i.imgur.com/Wto4SyG.jpeg
: 李炯佑在2019年接受消防署训练成为合格的化学灾害抢救训练教官，目前全台有28名教官，
: 负责化学灾害抢救基础班训练，强化队员应对化学灾害的能力，目前屏东只有两位教官，他
: 是其中一位。
: “当遭遇到化学灾害时，突然丢给你一份安全资料表，有好几页的化学物质清单，你知道要
: 看什么吗？现场混乱还有刺鼻味，所有人都在等你下指令，你只有1分钟时间。”
: 李炯佑强调，不可能要求基层消防员去背诵化学物质表，他们像是进行作战的基层士兵，重
: 点是要强化现场指挥官对于化学灾害的了解与决策判断能力。
: 明扬大火后，李炯佑正在思考制作一个应对化学灾害的简单稽核表，让救灾现场同仁能快速
: 得到建议对策。这个稽核表并不是法规硬性要求，是他自发性想做，“只要让同仁能多一点
: 想法，就能多一点安全”。
: 马士元认为，化学灾害需要高度专业，环境部化学署的环境事故专业技术处理小组只是咨询
: 性质，没有实际应变的功能，但消防员面对化学灾害，要怎么保护自己？要具备什么样的训
: 练与能力？面对未知要怎么不受伤？这些不是环境部的专业技术小组可以帮忙，因此参考像
: 是美国、日本、香港，都有危害物质事故应变队（HazMat Teams），就像是警察面对高度危
: 险时有特警队（一般称霹雳小组），以及面对地震等重大灾害时消防署有特种搜救队一样，
: 面对化学灾害，消防署内也要有具备专业人才。
: 以东京为例，就有两个化灾应变队，分别在新宿与八王子，而他们处理过沙林毒气事件、恐
: 攻甚至支援过福岛核灾。马士元强调，危害物质事故应变队是针对现场做救援人员的安全管
: 制、判断事故的严重程度，例如槽车翻覆不用等厂商人员来处理，危害物质事故应变队懂得
: 怎么在公共场合让伤害降低，并指挥救灾人员的除污工作。
: 10月9日在日本东北新干线发生化学物质外泄的事件，紧急在仙台站停车并疏散旅客，这就
: 是典型的化学危害，除了疏散之外，要怎么上车处理化学物质？马士元认为，这种状况就必
: 须仰赖危害物质事故应变队，否则等到没有机动能力的环境事故专业技术处理小组到场，恐
: 怕危害会再扩大。
: 目前美国以州层级的危害物质事故应变队也大约仅30人左右，马士元指出，可以在行政院灾
: 害防救委员会中讨论，我们有多少能量、多少资源，可以成立多少人的队伍、要怎么配置，
: 重点是专业而不是人力的多寡。
当遭遇到化学灾害时，突然丢给你一份安全资料表，有好几页的化学物质清单，你知?
看什么吗？现场混乱还有刺鼻味，所有人都在等你下指令，你只有1分钟时间。
这是什么综艺节目团康游戏的环节是吗?
“突然”丢给你一份表给你“一分钟内”下指令，所有团队成员的命运都靠你
难道做个系统直接给出针对这张表消防策略该注意什么是什么超高难度的技术吗?
都他妈西历2023年了还得靠人脑+纸本在短时间内做出这种决策??
还是说台湾真的技术力不够
没有一个可以做出这种系统的部会呀??