逻辑有问题
打着言论自由大旗反言论自由
当时马英九可以畅所欲言 这是标榜言论自由
现在检视KOL言论要被反检讨 这是反对言论自由
到底核心价值是什么
是只准评论别人 不准别人评论
一个流量这么大的KOL 用字用词本来就是要谨慎
本来就可受公评
当时其实有当时的背景
甚至我猜蓝营是在太阳花之后才知道有PTT
黄暐瀚当时还以为PTT只有八挂板一个板
重点是到底什么才是对的
而不是以前酒驾只罚500元
现在在缅怀当年酒驾轻罪的时空
其实
亲台派有两种
一种是类似呱吉、沈富雄这种
觉得公平正义比绿色政党重要
另一种是觉得国家都没了
你追求公平正义有什么用
沈富雄原本也没那么深蓝
但就因为在蓝营会得到掌声
最后也不得不渐渐深蓝起来了
但呱吉便宜的问题就是忽略比例问题
被中国统一后
一言不合是真的会被抄家
而不是现在便宜口中的只是比喻
一个是真抄家 一个只是比喻的抄家
但却被说成是一样
这就是比例问题
就算现在支持绿色会有点公平正义被打压
总是比被统一来得好
但那群人就放大公平正义去比较国家的兴亡
被国民党执政
就是潜舰晚了二十年有
而不是表面上没有被统一这么简单
所以你怎么可以拿你小小的交通正义
去比较国家兴亡
不过我也没有要指责谁
我也是满支持交通正义的
但我是想替这两群人梳理一下各自的想法
呱吉有呱吉的公平正义
便宜有便宜的交通正义
但另一群人有他们的国家正义
没有谁的正义比较大
硬要比的话
是国家正义大一点
结果同样是亲台的
像沈富雄那样跑去亲中的阵营取暖
最后变成亲中
那实在可惜
大家互相了解 不要为亲中派添柴火
在适当的时间点还是可以争取那些正义
谁叫台湾有一群人一直想把台湾给中国统一
所以互相体谅一下