※ 引述《chuckyer》之铭言
: 健保费的算法本身就很有问题
: 只算收入不算资产
: 而且收入还是要有报税的那种收入
: 导致大老板或公司
: 只要透过做帐把收入降到最低
: 健保费也就没多少了
: 受薪阶级才是健保费缴纳大户
: 根本就不合理
: 更何况台湾资产都集中在老人手上
: 但老人却是用最多健保的
: 只问收入不问资产的状况下
: 产生了极大的不公平
: 基本上健保必须要改革
: 高资产要嘛健保费提高
: 或是透过自费来平衡医疗资源
: 但政腐忙着斗争选举都来不及了
: 柯屁也没看到针对健保有什么大主张
: 亏他还是医疗出来的
: 赖清德也是阿
: 都少子化快阵亡了
https://i.imgur.com/9MJxevD.jpg
刚刚google 的，哪来的高资产没有课健保税？
存款利息、房租所得、股利所得，
这些不是高资产的资本收入？
而且所得是流量，资产是存量，
资产是长期所得的累积，
所得当期已经课过一次税，
再对资产课税，不是一只牛拔好几次皮？
多少期就课多少次，
这样公平？
你484没有唸过财政学？
财政学里面有针对资产课税分析利弊，
懒得查，自己google，我高考考完就忘了，
讨论政策不是靠幻想，这些都有理论，
这些理论也不是台湾发明的，
台湾人没这么厉害，
都是大学教科书，
加油吧