1.媒体来源:中央社
2.记者署名:陈铠妤
3.完整新闻标题:香港同志平权再跨进一步 台港同性伴侣感同身受
4.完整新闻内文:
台港同志伴侣猫猫（右）及阿雪（皆为化名）2019年时，因为台湾要求跨国同性婚姻的另一
半必须是来自同婚合法的国家，而阿雪来自的香港不承认同婚，所以不能在台湾结婚，只好
到美国结婚。（受访者提供）中央社记者陈铠妤台北传真 112年10月15日
https://i.imgur.com/rRHNe7w.jpeg
（中央社记者陈铠妤台北15日报导）台湾及香港同志为争取平权，往往必须提出诉讼并在公
众前曝光。因香港初选案正被还押的岑子杰历时5年诉讼，法院终判港府要制定框架承认同
性伴侣关系，令以诉讼来争取幸福的台港同性恋人也感同身受。
台港同性伴侣猫猫及阿雪（皆为化名）与岑子杰一样，大家都因当时家乡不承认同性婚姻，
要跑到海外结婚。为了自己与另一半的将来，为了同志群体的幸福，勇于站在公众面前争取
法律承认。
岑子杰是香港“彩虹行动”成员，也是以往每年举行7.1游行的前民阵召集人。他2013年与
同性伴侣在美国结婚，因香港不承认本地及海外同性婚姻，2018年向香港法院提出司法覆核
，挑战政府违宪。
岑子杰的司法覆核败诉，之后上诉又败诉，再上诉至最高级别的终审法院。今年6月岑子杰
到终院出席审讯时，已因泛民主派初选案被还押逾2年，由囚车载往法院。
历时5年的诉讼，总算令香港同志平权跨进一步。
今年9月终审法院裁定，香港法律没有提供任何替代途径承认同性伴侣关系，违反“香港人
权法案”，港府须在2年内订定保障同性伴侣权利的框架。
但裁决没有规定保障权利的具体范围，不同立场人士对范围大小已出现争议。
至于港府不承认本地及海外同性婚姻，终审法院裁定没有违宪。
阿雪与猫猫接受中央社访问时表示，一直有留意岑子杰的官司，因为大家的遭遇相似。
港人阿雪2013年来台湾旅行时，认识台湾人猫猫。阿雪返港后继续与猫猫在网络聊天，2014
年两人坠入爱河。
她们获得亲人及朋友支持，最大考验是要飘洋过海才见到对方，一年只见面5、6次，很多时
候猫猫周五下班后坐飞机到香港见阿雪，星期日回台湾。其余日子她们只能每天靠视讯联系
。
2017年台湾同婚释宪案，大法官指法令未保障同性婚姻是违宪，要求主管机关2年内修改相
关法律，猫猫及阿雪以为终于可在台湾结婚了。
2019年台湾成为亚洲第一个同性婚姻法制化国家，但要求跨国同婚的伴侣必须来自同婚合法
的地方，惟香港不承认同婚，两人在台结婚梦碎。
同年7月猫猫与阿雪到美国结婚，一个月后在台北顺利登记结婚。为了一起生活，2020年阿
雪申请依亲居留。但当局指阿雪是持英国国民（海外）护照，视她为香港人，拒绝其依亲申
请，也撤销结婚登记。
在2019年香港最动荡的时候，2020年疫情爆发，两人只能分隔两地担忧对方。疫情不知何时
完结，阿雪无法来台，几经挣扎无奈地辞去工作，申请到台湾做超龄学生。
为了争取应有权利，她们提出诉讼。猫猫说，“当初也是想帮大家闯出一条路，很多同性伴
侣不方便公开自己身分，我们比较幸运，有家人朋友接受，没有包袱，可以站出来。”
经过约3年诉讼，2022年11月法院判她们胜诉，两人的婚姻终获承认。今年1月内政部发函将
跨国同婚范围扩大，没有同婚国家（中国大陆除外）及港澳人士可在台同婚。
阿雪表示，当初对岑子杰的官司没有期望，结果有部分胜诉，希望可借此提高香港社会对同
志的接受程度。
她说，目前不知道港府会怎样制定法律框架来承认同性伴侣关系，而且还要经过立法会审议
及通过法案，对最终同性伴侣可获得的保障并不抱太大期望。最理想当然是让同性伴侣与异
性伴侣有同等权利。
阿雪表示，香港社会对同性伴侣的接受程度是“一半一半”，台湾对同性伴侣的法律保障较
全面，通过同婚法案后社会的接受程度也明显提高，两人又较喜欢台湾的生活节奏，没有打
算回香港生活。
猫猫说，社会接纳同性恋群体是一回事，法律上承认又是另一回事，“以前同事跟我聊天说
起‘你男朋友怎样’，我自己会很尴尬，又不方便纠正人家，随便回应便算了。”
她说，但自从法律承认同性婚姻，生活更自在，可以很自然说出“我太太”，不需要担心别
人的批评及目光。
阿雪说，台湾有不少台港同性恋人，希望香港与世界其他地方一样，同志平权走得更前。（
编辑：陈铠妤/张淑伶）1121015
台港同志伴侣猫猫（右）及阿雪（左）拍拖时要分隔两地，原想2019年在美国结婚后，在台
湾顺利登记结婚可以一起生活，但是波折重重，最后提出诉讼，2022年婚姻才获承认。（受
访者提供）中央社记者陈铠妤台北传真 112年10月15日
https://i.imgur.com/4TKC1cT.jpeg
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202310150180.aspx