回复一位乡民提出的问题，干脆改个标题。
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之铭言：
: 读圣经读到上帝很残暴
: 基督教都会说上帝很慈爱
: 这次神的子民无差别攻击
: 连小孩、记者都受伤了
: 这样要怎么圆
以巴冲突这件事，基督教就是在背后操弄这一切的始作俑者。以巴冲突两方的死者都应该
算在基督教头上。
有句俗话说"弄狗相咬"。
举个例子，我们都知道雄狮有强烈的领域性。
将一只雄狮赶到另一只雄狮的地盘，让两只狮子为了争地盘相咬。
恶劣的是这两只狮子吗？还是背后操弄这一切的？
锡安主义从一开始就是福音派基督徒先推动的，甚至是基督徒将这个观念传给犹太人，并
对英国进行政治游说。
维基百科 锡安主义条目。
一些基督徒在锡安主义兴起之前，也在积极支持犹太人返回巴勒斯坦。特拉维夫大学荣誉
退休的历史教授阿尼塔榆L皮拉（Anita Shapira）认为，19世纪40年代的福音派基督教复
原主义者（restorationists）将“这一观念传到了犹太圈子中”。[78]福音派基督教为
了复国（Restorationism）而期待对英国进行政治游说，这在19世纪20年代普遍存在，并
且在之前也非常普遍。[79]
清教徒也经常为犹太人返回祖国祷告。[80]推崇犹太人返回祖国的圣经教义的主要新教徒
有约翰楝ゾ蜓僩达秘。他的时代论被认为是提倡锡安主义，这是1840年他在日内瓦举行的
11场关于教会、犹太人和外邦人的讲座后提出的观点。[81]
然而，其他诸如查尔斯极q布真，[82]Horatius嚤83]和Andrew Bonar，Robert Murray M'
Chyene[84]和JC Ryle[85]都是一些有名的支持者，他们对于犹太人复归国土的祈祷有着
非常重要的作用，但他们都不是时代论者。支持锡安主义的观点受到许多福音派的欢迎，
同时也影响到国际外交政策。
一切起因于基督教一千多年来对耶稣病态式的疯狂崇拜，弄了个三位一体论将耶稣神格化
，这样犹太人就被基督徒扣上了杀神的罪名，而遭到基督徒仇恨迫害。
基督教反犹历史，可以自己去查，这里就不详述了。
那些天主教的教会教父，以及新教创始者马丁路德，几乎都是主张迫害犹太人的。
导致近代犹太人在被基督徒迫害下大量移民到巴勒斯坦，福音派基督徒则游说英国支持。
等于将欧洲基督徒讨厌的民族赶到巴勒斯坦，让犹太人去跟当地居民阿拉伯人相残。
这些欧美基督徒国家成功的将本来应该由自己背起的十字架也就是犹太人丢给巴勒斯坦阿
拉伯人去背。
现在欧美基督徒还可以在那一边看戏一边扮好人。
现今美国基督教福音派支持以色列也不是为了犹太人好，而是为了自身的宗教狂热。
关于基督教锡安主义可以参考一篇文章
https://www.coolloud.org.tw/node/79355
引述部份内容。
一场庞大（并按字面解释）的战争──哈米吉多顿，将会于末世在以色列和邻国之间爆发
。当三分之一的犹太人在这场最终之战被杀后，犹太人就会相信耶稣，而耶稣就会从天而
降拯救他们。
所以基督教福音派期望的是以色列犹太人会因为与阿拉伯人的冲突在末日之战被杀害三分
之一，他们认为这样耶稣就会再来。
这真有点像电影中那种"献人祭"的概念。基督教福音派要以大量犹太人的死亡与苦难来呼
唤耶稣现身。
以巴问题让人不得不说，世上"从来就没有什么救世主"。只有病态且具毁灭性的宗教狂热
。
基督教教义宣称什么耶稣替信徒赎罪了。
事实上这种鬼扯淡反而导致基督徒不肯背起自己的十字架，不肯自己承担自己的罪孽。慷
他人之慨。
欧美基督徒犯的罪孽(长期迫害犹太人)却是由别人由巴勒斯坦的阿拉伯人在替他们背十字
架。牺牲阿拉伯人来成全基督徒自己。基督徒真的是好高明。