1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:
回绝金溥聪“开放式民主初选”　柯文哲列3理由：无法找出最强候选人
4.完整新闻内文:
蓝白合首场幕僚会议14日登场，双方对于候选人产生方式未达成共识，民众党维持“比民
调”主张，但国民党抛出“开放式民主初选”，引发外界热议。民众党总统参选人柯文哲
15日表示，侯友宜竞办执行长金溥聪看来“没打算合作”，认为国民党提出的方法不好，
看有无其他替代方案，并一一列出自己不认同国民党的事项。
柯文哲15日下午出席“2023阿北全新创作读者见面会”。针对蓝白合作，柯文哲表示，先
决定战略再决定战术，再来决定战斗，本来目标是“如何整合在野力量，找出最强组合候
选人”，但看国民党只想展现地方组织实力，其他看不出特别地方，依国民党的方法，无
法找出一个最强的在野候选人。
被问到是否代表不同意民主初选，也宣告蓝白破局？柯文哲说，自己要一条条来说明，第
一点，民众党的政党理念、竞选主轴是“联合政府、团结台湾”，一开始就表明反对“下
架民进党”当口号，只希望说“做不好就政党轮替”，联合政府、全民政府才是目标，不
希望台湾陷入“两极斗争”，所以反对用“下架民进党”且签认同卡。
柯文哲提及，第二点，要“认同蓝白合”是有问题的，因为是希望选出一组在野最强的人
，但不论是柯营或侯营支持者，不见得每个人都赞成蓝白合。
柯文哲指出，第三点，无论是在23县市或73个区域立委选区，有些地方范围相当大、幅员
广，“请问投票所要设在哪？”倘若每个区域才设1个投开票所，恐怕只会取样到投票所
附近的人，这样在统计学上会有取样偏差，但若都要设，成本就太高。
柯文哲认为，金溥聪作为一个学者，碰过很多初选，会故意提这个看起来很难执行的，“
我看他也没打算合作。”国民党初选举办过多次，都使用民调，但这次却不使用这技术，
采用20年来国内没用的技术，就必须要考虑，“出身学界的人用这方法，要嘛离开学校太
久，把学识都忘掉，不然就是别有用心。”
媒体再问，蓝白第二次会面是否破局？柯文哲回应，国民党主张那样、民众党主张这样，
“那我认为你的方法不好，有没有其他提出的替代方案，你想好再来通知我们。”
5.完整新闻连结:
https://www.ettoday.net/news/20231015/2602788.htm
6.备注:
无