Re: [问卦] 为何政府不把通膨率控制在0或负?

楼主: chopinmozart (aha)   2023-09-29 13:21:50
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 如题啦,大家都知道物价长期维持上涨趋势
: 以鸡排为例,小弟国高中的时候一片才35块
: 现在我再去同一间店里消费已经涨到70块
: 不到20年价格就涨了一倍
: 通货膨胀的影响显而易见
: 可是,小弟觉得很奇怪,通货膨胀会带来实质购买力下降
: 对于民众不利
: 那为什么政府却不用政策工具将把通膨率控制在0或负
: 这样物价不变,或长期下跌,不是能使民众的实质购买力增加吗?
: 请问各位,明明物价下跌有利于全民
: 为何政府打死不让通膨率为0或是负值??
卖闹啊
通膨其实才是增加经济发展的原动力
只是2%不但能促进经济增长又不至于太过火
资本主义就是这样
一直骗你买一些好像比较好 但你又不需要的东西
最简单的茶叶蛋 随便加个什么所长 然后涨价五块钱
或是手机加一个镜头或是改钛金属 跟你说这比较高级
或是房子楼板加个海绵就说你是隔音宅
很多物价涨价其实就会促进科技或是经济发展的原动力
没有通膨 就没有经济增长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com