Re: [问卦] 到底为什么开车杀人是过失致死?

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2023-09-22 00:12:51
※ 引述《qwqqqq (qwqqqq)》之铭言:
: 那个什么德东飙车王 造成一死两伤 一审出来过失杀人只判四年 名下有六千万房产说没钱
: 赔 记者去访问他他还说 “我当下就锤了自己十几二下 还要我怎样” what???
: 记得国外光是鲁莽开车就有这条罪名了 还扣分扣很重 但在台湾开车杀几人好像都还好 这
: 到底是什么世界?
鬼岛过失杀人就是五年以下,你除非能证
明他故意
美国也没差太多啦,美国车祸意外致死用
vehicular manslaughter判的话更轻
严重违规gross vehicular manslaughter
的话才比较重,依等级最重4、6、10年
然后DUI再加重
不用讲得像美国意外致死能判多重一样,
差别在美国法条分更细各州也不同。但你
要举这个个案美国也多判不到哪去啦
美国murder(谋杀)跟manslaughter(过失
杀人)一样是远远不同级别的刑度,但想
要判谋杀你就要证明有预谋跟犯意,你看
美国很多杀人案检方无法证明有预谋最后
用过失杀人起诉的刑期就不会太重。各国
法律都类似,有没有犯意是天壤之别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com