备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
李鸿典
3.完整新闻标题:
吴峥再揭新竹秘宝！升益2独董竟任竹市府环评委员　通过寡妇楼环评
4.完整新闻内文:
新竹市长高虹安争议再延烧，时事评论员李正皓昨（20）日揭露新竹市府火速核定与高虹
安房东林美满有关系之升益开发“新竹市东区民主段”都更。今日上午，新北市中和区立
委参选人吴峥再接力爆料，升益开发2位前后任独立董事，竟担任寡妇楼案环评委员，并
核定通过初审，吴峥质疑难道新竹市政府不须利益回避？中间没有任何对价关系？
吴峥披露，寡妇楼建商“理铭开发”与民主段建商“升益开发”及“利来德投资”关系匪
浅。不仅都与林美满、林美英有关，两公司的前后任监察人也是同一人。
吴峥说，其中更离谱的是，经查发现寡妇楼在今年八月高虹安任内，通过环评初审。其中
参与审查的新竹市政府环评委员一共七位，竟就有两位担任过升益开发独立董事。
吴峥表示，升益前独董解鸿年、升益独董赖以轩，于今年七月起担任新竹市政府环评委员
，并参与寡妇楼环评初审，于八月三日做出结论建议通过环评。
吴峥分析，根据资料显示，升益开发与寡妇楼案建商理铭开发，两公司之间关系极度密切
，高虹安房东林美满，更在其中扮演重要角色。如此明目张胆的行径，高虹安与新竹市政
府都不须利益回避吗？背后恐有对价关系。
吴峥表示，新竹市政府昨日还大动作开记者会称抹黑。现在线索越来越明朗，高虹安恐怕
要好好想清楚如何面对。
新竹市政府秘书长张治祥20日与都发处长翁义芳、地政处长何宪棋、环保局长江盛任、文
化局代理局长李欣耀共同召开记者会，澄清寡妇楼都更案、升益合建都更案、水源自办农
村社区土地重划均在林智坚前市府时期即启动，无所谓冻结一事，市长高虹安上任后，新
市府均依法行政，呼吁特定名嘴、民代之不实抹黑指控适可而止，也请媒体记者勿捕风捉
影，伤害竹市府形象、打击基层公务人员士气。张秘书长表示，从高市长上任至今，有关
都市更新相关审议，高市长从来未有任何指示或者暗示，同仁们都是秉公处理相关事务，
请外界查察真相，勿糟蹋基层公务人员辛劳成果。
一、寡妇楼都更案
秘书长张治祥指出，特定名嘴、民代指控市长高虹安于寡妇楼都更案图利厂商百亿，完全
是不实且荒谬的指控。经查，寡妇楼都更案于104年由国防部委托内政部营建署发包，分
配权值为国防部约为134亿元、国产署约7737万元、理铭开发约8.3亿元，其中理铭开发为
营建署发包得标厂商。
寡妇楼都更案范围属国防部土地，为国防部主导之都更案，是国防部为了活化国公有土地
，委托内政部营建署城乡分署发包公开招标，由理铭开发股份有限公司得标，早在103年6
月17日签约。依都更前参与分配的权利价值估算，国防部都更后分配权值约为134亿元，
国产署约7737万元，理铭开发约8.3亿元。因此，根本不可能有市府图利厂商百亿的情事
，特定名嘴的指控完全子虚乌有！
都发处长翁义芳指出，寡妇楼都更案于104年3月24日通过都更（事权）计画报核、105年5
月7日环保局召开第1次初审会议、110年4月22日再次确认寡妇楼一号厂房不具文资身分，
并于111年9月5日通过绿资源审议会。
翁处长强调，寡妇楼都更案104年已开始进行审议，且在111年通过绿资源审议作业，也就
是在前市长林智坚、前代理市长陈章贤任内就已执行，绝无所谓“在林前市长任内冻结，
并于高市长任内才重新启动”的情形，“相关名嘴与新闻报导寡妇楼都更案的指控完全是
错误的，且事前从未向都发处处长或副处长求证”。
张秘书长强调，最重要的是，本案文资审议与环评都尚未通过，故“绝无外传有审核通过
情事”。
二、升益合建都更案
有关升益合建都更案，都发处长翁义芳指出，该都更案于111年6月13日启动，历时1年2个
月，112年7月通过，与其他合建都更案审查时程大致相同，没有所谓速审速决。
秘书长张治祥强调，升益合建都更案为地主100%同意合建都更案，与竹市其他的合建都更
案审查时程基本一致，并无名嘴所称特殊待遇。
三、水源自办农村社区土地重划
有关水源自办农村社区土地重划，地政处长何宪棋指出，特定名嘴、民代不实指控市府为
建商重启水源自办农村社区土地重划，这是非常不负责任且错误的抹黑！事实是，市府已
多次强调，“市长高虹安上任迄今，从未核定任何新的自办重划案”！例如，目前本市都
委会审议中的中油油库市地重划案（面积11.55公顷）即是规划由新竹市政府公办开发。
张治祥秘书长指出，105年12月8日林智坚前市府核准实施水源自办农村社区土地重划计画
书时，公文中明确提及“本重划区部分位属本市拟定都市计画（头前溪沿岸地区）主要计
画”范围内，目前尚在内政部都委会审议中；但嗣后却又于109年7月7日分别发函给该溪
桥及水源等2个重划会暂缓办理，“待都市计画确定后再配合修正报府凭办。”惟111年7
月19日却仅将溪桥自办农村社区土地重划区重划案，以研拟剔出拟定新竹市都市计画（头
前溪沿岸地区）主要计画草案范围，先同意该案续办，却未同意水源案续办，对两案明显
差别待遇，加上郑宏辉前议员涉入溪桥自办农村社区土地重划区炒地案，“若按特定名嘴
的逻辑，是否可以合理怀疑，前市府任内是不是因位在水源的利益乔不拢，才刻意对两案
有差别待遇？”
张秘书长强调，本市拟定都市计画（头前溪沿岸地区）主要计画推动超过二十年，高虹安
市长上任后，市府延续争取行政院纳入国家重大建设，以为新竹市未来发展而努力推动，
所有流程都合法、合规、禁得起检验，却遭到如此不实、荒谬的抹黑指控，令人遗憾，呼
吁特定名嘴适可而止，切莫为政治利益而扭曲事实。
何处长表示，所谓“前市长林智坚订定‘新竹市市地重划政策白皮书’宣示市府将以公办
市地重划及区段征收为主，避免公共利益沦为私人垄断”的说法完全不符事实，前市长林
智坚任内，核准“自办”重划面积达148.65公顷，实际办理公办市地重划总面积仅3.37公
顷，核准的自办面积是公办面积的44倍！
“抹黑不代表正义！不容真相被造谣掩盖！新竹市府禁得起考验。”张秘书长再次强调，
寡妇楼都更案、升益合建都更案、水源自办农村社区土地重划均在林智坚前市府时期即启
动，现任市府皆依法依规审查及办理，市长高虹安并无介入或干涉公务人员依法行政，请
特定名嘴、民代勿拿着公文看图说故事、勿竹篙凑菜刀，也盼媒体记者勿捕风捉影，伤害
新竹市府形象、打击基层公务人员士气。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://lurl.cc/Dbn0gD
6.备注:
张秘书长昨天的声明很清楚也非常有条理
对比某xx部，每天都有不同说法还兜不拢
是真的清楚明白许多两者根本没办法比较
可惜侧翼仔也不会看