※ 引述《b19880115 ()》之铭言：
: 这还用问吗...当然是台湾人民自己阿。
: 以前君权神授，国家烂还可以甩到君主
: 身上。
: 现在民主时代，国家多烂就是人民有多
: 烂，智商有多低。
阿
我美国阿爸人喇
尼如果把社会想成资本家跟劳工的二元对立
那就会得出人民智商低这种结论
不过现实比二元对立复杂一点点
二元对立在民主时代没有可持续性
我以前分析惹近年台湾家庭收支报告
大概的结论
94现在的阶级剥削体系有某种程度的可持续性
如果把台湾家庭收入分成五种等级
PR90 PR70 PR50 PR030 PR10
然后PR90的收入为一百
那
PR90 收入100 储蓄40% 收入增速高
PR70 收入65 储蓄25% 收入增速中
PR50 收入45 储蓄15% 收入增速低
PR30 收入35 储蓄10% 收入增速很低
PR10 收入20 储蓄0 收入增速中(受惠于最低薪资调涨等)
我在房版混那摸多年
这几年发现炒房的医生&高薪工程师月来越多惹
如果用台北pr90的收入看 大约350万/年
储蓄率40%
那三年就有2000万房的头期款
五年就有三千多万房的头期款
按金额算大概是PR50的六倍
简单讲
现在拉高房价的
主要是六七年级收入PR90 PR70这两层的人惹
然后这些人蛋黄区自住
再来就往蛋白区买
租给PR50 PR30的人
一直买一直爽
三年五年就又一栋
偏偏PR50 PR30的人收入增长低
存钱又慢人家太多
很难脱离现状惹
如果今天要投票
PR90 PR70 PR10的人收入都有明显增长
没啥好不满的
只有PR50 PR30的人在不爽
3:2
这两群人就继续被剥削惹
偏偏台湾人口最多的年龄段
大概在六年级后段跟七年级前半
差不多都40岁跟以上惹
以受薪阶级来看
40岁就进入收入高原期惹
简单讲
PR50 PR30 40岁
这辈子大概就这样惹
好苦喔