回复一位乡民的回文，引用了几篇报导内容较长。
※ 引述《loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)》之铭言：
: ※ 引述《around14358 (awq)》之铭言：
: : 前文提到前阵子美国法院的判决打脸美国政府要拿一半赔给911受害者家属，等于认
证?
: 不需要有人性，这是战争。
: 你以为塔利班可以用游击战打败美国，
: 你认为美国不可以用金融战攻击塔利班，
: 你是塔利班的爪牙，你是披着人皮的爪牙。
分成四点
一
觉得台湾有部份人比现今中国人更像红卫兵。
在台湾谈论国际新闻议题只能跪舔美国，不能凭自己的良知与思想自由表达其他意见，不
然就被这样扣帽子。
为什么台湾会变成这样一个要压制人的良知与思想自由的社会？
看过网络上中国与香港媒体对此新闻事件的报导，底下留言的中国与香港乡民九成以上都
在批评美国不肯归还阿富汗在美资产。大多是骂美国连阿富汗这穷人的钱也抢。
同样的意见，就只有在台湾会被扣帽子批斗。
二
况且你将美国的行为比作战争是错误的。
因为美国与塔利班早在美军撤出阿富汗之前就已经签署和平协议了。
两方并非在战争状态。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51691398
美国和塔利班签署“全面和平协议”，结束长达18年之久的战争。
美国这作法像是自己当时下了赌注，赌撤出美军让其扶植的阿富汗前政府自己面对塔利班
。
其实就是放手让阿富汗人自己输赢。
结果美国赌输了，阿富汗傀儡政府就像失去日军支持的汪精卫政权一样迅速垮台。显然多
数阿富汗人不愿为美国卖命。
美国愿赌却不服输，就想要在经济上搞垮阿富汗目前的政府。
美国不喜欢塔利班政府，但经济崩溃受害的还是阿富汗人民。
那笔资产属于阿富汗人民，归还给阿富汗人民是"天经地义"。
还有乡民会护航说，美国二十年来在阿富汗花了多少钱。
那日本当时在满洲国与中国花了多少钱。
现今俄罗斯在乌克兰东部又花了多少钱。
又不是阿富汗人求美国去侵略阿富汗，美国侵略阿富汗花了多少钱那是美国自己的事。
如果要按美国侵略阿富汗造成的死亡以及破坏向美国求偿，美国是赔不完。
三
美国二十年前当初发动这场阿富汗战争比俄乌战争更不合理。
查到的当时报导
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html
这篇报导是美国政府资助的自由亚洲电台的报导，应该不会冤枉美国。
所以根本就不是塔利班要包庇宾拉登。而是塔利班表示美国要提供证据，他们就愿意交出
宾拉登。
这算是很合理的要求吧。
难道今天换成其他国家如中国说美国某个人是彊独藏独恐怖组织的首领，不用提供证据就
可以要求美国交人？美国不交人就可以发动战争？
报导提到美国的反应却是拒绝将证据交给塔利班。
而为什么美国会拒绝提供证据呢，原因是美国在发动战争当时没有证据宾拉登涉及911事
件。
这可是美国FBI发言人后来自己讲出来的。
维基百科 宾拉登条目
宾拉登最初否认与911恐怖攻击有关，但已于2004年承认责任[3][4]。然而FBI发言人RexT
omb在2006年表示没有确实证据证明宾拉登涉及911事件[5][6]。因此始终没有就911事件
正式起诉宾拉登[7][8]。
四
美国有七十一位经济学家其中包括诺贝尔经济学奖得主也表示美国是在"推升阿富汗的人
道灾难"。
拯救阿富汗危机 经济学家吁美归还冻结资产
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
71位经济学家和发展专家在给美国总统拜登(Joe Biden)和美国财政部长叶伦(Janet Yell
en)的一封公开信中指出，“我们对阿富汗正在发生的日益加剧的经济和人道灾难，深感
关切，特别是美国的政策在推升这些灾难方面的角色”。
许多乡民平常对一些社会新闻事件一副很有正义感的样子。
结果为了美国，就要抛弃作为人该有的良知吗？
阿富汗人或塔利班的价值观与生活方式(例如对女权的看法)与台湾差异很大，问题是他们
又没要求台湾人得跟他们一样的生活方式。我们为什么得为了美国去憎恨他们？
美国是要搞垮阿富汗的经济，阿富汗经济崩溃受害最大的还是妇女儿童那些弱势者。
美国这种作法又是人权在哪？生存权就是最基本的人权。
另外，大家知道基督教如同美国国教，美国政府的决策者几乎都是基督徒。
基督教不是教导信徒要爱仇敌吗？
难道这样搞垮他国经济导致其最弱势者死亡，这就是美国基督徒的爱仇敌吗？