钱康明 "又钓到了" 5声明回击竹市府 要高虹安立即问李忠庭这份文件
壹苹新闻网 刘育良
https://tw.nextapple.com/politics/20230913/E79454DD500EF42908B480EA2504F882
　　新竹市前文化局长钱康明今天在脸
书发文揭“跨年晚会”内幕，市府发言
人徐千晴提出5点声明反驳，但钱康明
立即一一做出回击，更指出市长高虹安
男友李忠庭交给他的简报内容，第一页
就印有新竹县和新竹市的Logo，“这是
谁给他的。市长说过不是市政府出来的
文件不可以用市政府的logo，这有法律
问题，市长要立刻打电话问李忠庭。”
钱康明脸书回击全文如下：
　　1.竹市府：对于钱前局长指“2023
跨年晚会停办系在其9/11离职后之决
定”，此乃完全错误。早于今年7月，新
竹县市政府即展开跨年晚会相关讨论，
当时即共识决议交由民间主办，县市政
府仅挂名指导单位，协助活动所需行政
事务，包含场地租借及交管等。
　　钱康明：7月新竹县市若有共识，是
否有通知过我，请拿一纸公文出来证明
以上所说的曾经通知过我。或是曾经有
托新竹市府的任何人，请这位同仁告诉
过我，这位同仁是在何处告诉过我，只
要一位就好。咦！我好像是要负责跨年
的文化局长，没有公文，也没有人告诉
过我新竹县、市的决议。
　　2.竹市府：对于钱前局长提及“钱前
局长被消失的‘竹竹跨年’工作群组”，
本府为厘清争议，也在此公布工作群组
内共计文字2则、贴图4则之全数内容，
均无提及任何具体工作事务，钱前局长
是自行退出群组，并非无故被消失。另
洽询新竹县政府人员，创建此群组之目
的亦仅系协助民间主办之大新竹跨年晚
会，并无其他目的。
　　钱康明：又钓到了！既然这群组还
在，请放几张这群组近日的谈话内容，
如此重要的群组，一定要有重要的讨
论，而且是不断的讨论。我离开的日期
是9/11，因为我离职了，当然要退出，
但是为什么‘秘书’从8/31到9/11一直
没加入啊？这么重要的群组不加入，怪
吧？我们的跨年晚会常常让新竹县戴处
长不知所措。
　　3.竹市府：对于钱前局长离职所交接
之6页单面A4简报资料，经了解为活动
办理场地、烟火施放之概念建议，明显
可见属于活动早期发想之规划阶段，亦
无任何厂商名称及报价资讯。市府强
调，7月新竹县市政府决议由民间主办
后，意味市府将不会使用跨年晚会追加
之公务预算，回归民间单位自行筹备办
理。在此亦公布该6页单面A4简报资
料，市府公务人员绝不可能仅以如此简
略文件筹备活动，请勿恶意揣测、无限
上纲。
　　钱康明：我有更正是7页单面A4
简报资料。这不是公务人员给我的，是
李忠庭先生在大同路的SAMBAR CAFE
给我的，第一页上面有新竹县和新竹市
的logo，这张一定要去问李忠庭，这是
谁给他的。市长说过不是市政府出来的
文件不可以用市政府的logo，这有法律
问题，市长要立刻打电话问李忠庭。
　　4.竹市府：对于钱前局长表示“3/27
议会临时会通过跨年晚会追加预算350
万”，此为完全错误讯息，跨年晚会追加
预算350万系6月才由新竹市议会定期
会中通过。
　　钱康明：关于这一点，抱歉，很早
就有朋友提醒了，发文后很早在fb更正
了，我用的是11-1定期会（十一届第一
次定期会），跟6月定期会的意思是一样
的。这是通过350万追加预算的日期，
跟跨年晚会这件事较无必然关联性，不
过我想重点应该是要用“错误讯息”四
个字来崩坏一下我的公信力，这点我可
以理解。
　　5.竹市府：对于钱前局长附图说明
“3/30联络学弟、学妹来当跨年晚会主
持人，获得同意”，在此严正澄清，市府
对钱前局长提前邀约具体人选作为跨年
晚会主持人一事毫无所悉，绝无于标案
评选前先敲定政府标案具体执行人选，
惟本案自始自终都无标案发包之具体规
划，敬请各界协助澄清。
　　钱康明：市府当然会对我邀约晚会
主持人的事毫无所悉。因为我只有先敲
下艺人时间，跨年晚会艺人的时间都要
先敲，这是常识。后来因为跨年在李忠
庭的处理下没消没息，最后还跟主持人
取消主持。这种丢脸的事我就留在我自
己这里，没让市府来担，不过现在，我
原本邀约的主持人应该已经知道我遇到
什么事，为何后来跟他们取消了。当然
无标案！因为李忠庭说他会处理。表演
艺术科科长常提醒我要赶快立一个标
案，我总是欲言又止的说不清楚，现在
她也应该知道我的难处了。也请各界为
我澄清。