Re: [问卦] 没人发现台湾居住正义完全没有被实现吗!

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2023-09-11 15:18:49
安安,各位安安,买不起房子的鲁蛇安安。
事情是这样子的喇
我一直很好奇,一户房子的人要轻税,甚至免税的道理是什么?
米国阿爸人家都实价课税,从第一间就开始不是?
大多数国家持有房子的支出,加一加也都1~3%实价课税在跑
反观为什么一堆台湾人的居住正义,第一间要轻税,甚至免税呢?
一间房子的是弱势? 很可怜?
那租房子的是不是干脆去死一死算了?
那露宿街头的呢? 死到不死能在死?
请问一间轻税免税的意义到底在哪?
是所谓双标党?
课税课别人=居住正义
课税到自己=政府抢劫
话是这么说的吗? 人怎么可以说出这种话来咧
这难道就是居住正义的嘴脸吗?
怎不参考欧米日实价课税? 人家是从第二间、第三间才课税的吗?
怎么到台湾就变成一间房子的是弱势,免税咧,这种话都能讲?
话说居住正义这话题
下面两个人给你选,哪个比较居住正义
A:
已经是全台湾房价最高最高的某区
税基折减16%,使房屋税实质税率由1.2%降至1%。
再加码,将房屋税基折减提高为50%,相当实质税率再降至0.6%
B:
房屋税连续上涨3年,20XX年更涨到81%
并且追溯回15年前的房屋都适用调涨后的税率
论居住正义,我觉得B才是居住正义,反观A真的很糟糕
※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之铭言:
: 囤房税没有市价课税根本玩假?自住一户应该免税,第二户以上开始累计并且市价课税!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com