※ 引述《dontaskme (别问我)》之铭言：
: 看到最近G泰的新闻
: 突然想起多年前的士林文林苑都更事件
: 当时还有好多学生到场声援王家
: 整个舆论都指向台北市政府强拆霸道
: 但刚刚喂狗了一下
: 才知道那时最高行政法院已判决王家败诉
: 时隔多年的今天
: 当时的王家过得如何
: 当时到场声援的学生又过得如何呢
: 有卦？
法律胜诉代表的只是合法合规
但这个法有没有合理或是合于宪法精神？
总之齁
现在都更的法律是
就算没有100%的所有权人同意
还是可以透过一些表面上的流程拆屋
老实说我也觉得合理
不能让极少部分的人影响大部分人的权益
但这件事每个人应该都会有所看法不同
有些人觉得根本不合理
宪法保障所有人的财产权
中央法还是地方法不该凌驾于宪法之上
但换作是建商当然就很爱了啊
就问你
你要怎么说对错？
难道真的胜诉就是对的？