Re: [问卦] 大直下沉事件谁要负责

楼主: shaojun (吃汉君)   2023-09-08 10:06:59
※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言:
: 施工之初
: 住户就发现房子龟裂
: 行文台北市政府说没问题
: 建商也说没问题
: 结果现在直接一楼直接变地基
: 那就很奇怪了
: 大家都没问题怎么房子现在变危楼要被拆
: 大直下沉事件谁要负责
当然建商一定要负责,毕竟住户住了三、四十年没事,你动工没稳固地基造成了损害。
然而住户也要付一部份的责任,当初就不应该在那里买房子。为什么?
那里以前可是一片水田洼地,地基怎么可能会稳!
https://imgur.com/pRh8OvY
这是大直街的位置,位在基隆河的附近,但感觉有离一段距离对吧?
但其实不然。因为基隆河是有“截弯取直”过的。
再让我们来看一张1945年美军的航照测量地图:
https://imgur.com/KtDJlnu
红色圈起来的地方就是现在的大直,而在蜿蜒的旧基隆河和四海潭之间很明显有一片埤圳
洼地。如果我们把旧图和新的google地图叠在一起:
https://imgur.com/SqjLaLY
深蓝色的部分就是旧河道,浅蓝色的部分就是埤圳洼地,而今天出事的地方就在两者之间
所以说,在都市里买房子一定要对照古地图,因为台湾太多地方把旧河道、旧圳埤填起来
盖房子了,这些地方地基含水量一定超高,盖房子时地基一定要加固、再加固。
只要一偷工减料,就会出现今天的惨剧了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com