化名“翁达瑞”论台湾时事惹议　旅美教授陈时奋挨告现身拒和解
ETtoday
记者黄哲民／台北报导
时代力量政党前台北市议员候选人刘仕杰2020年PO文指称，当时1位滞留中国武汉急需包机返台的血友病童“是彻头彻尾的中国人”，后道歉表示引述网友资讯错误、病童确为我国籍，但刘男后来告旅美教授陈时奋以笔名“翁达瑞”撰文批评他造谣、涉犯加重诽谤等罪嫌。台北地院今开庭，陈男亲自出庭拒绝和解，主张刘男若是为了选举作秀而提告、应自行撤告，如真要捍卫自身名誉，就该告到底，让法院判决建立言论界线，法官谕知下月（9月）12日再开庭。
现年67岁的陈时奋近年常隔海以“翁达瑞”之名PO文评论台湾时事，被解读为立场偏绿，包括总统蔡英文的博士“论文门”事件、新竹市前市长林智坚硕士论文抄袭事件，以及林智坚任内钜资修建新竹棒球场、却因场地不佳造成4位职棒球员受伤事件，陈坚定挺绿，让非绿阵营对他十分感冒。
陈时奋近期受邀返台担任客座教授，本案首度出庭，庭讯重点在于他撰文批评刘仕杰当年的错误言论，事先有无查证、是否将当时众说纷纭的错误资讯，都归咎给同样被误导的刘男。法官认为双方可能存有误会、可否试行调解止讼，双方学识与社会地位都很高，“有必要穷追猛打吗？”
刘仕杰今年（2023年）6月间因涉及党内#MeToo骚扰事件，自行退党并被时代力量公告“永不录用”，他今没到庭，委任律师替刘男表示有意和解，初步方案是陈时奋捐5万元做公益，并在个人脸书粉专针对本案3篇PO文向刘男道歉。
陈时奋拒绝和解，认为刘仕杰去年（2022年）为参选的声量与募款而告他，也因此取得媒体效应，如今选输了，若想和解，大可直接撤告、不必浪费司法资源，若当时提告是为了作秀、理由不充分，更该主动撤告，若真心捍卫自身名誉，就应告到底，让法院判决建立言论界线。
陈时奋自认在媒体有一定的评论声量，“我的言论到底是受《宪法》保障，还是侵犯他人权益，希望借由法院判决认定”，他本案并没诽谤刘仕杰的意图或行为，如果他的言论涉及毁损名誉，愿对自己行为负责任，让法院判决交给后面的人参考。
辩护律师主张陈时奋本案3篇PO文就事论事、没做人身攻击，用语中肯持平，是对可受公评之事合理评论，更没凭空无端针对刘仕杰，仅善意提醒刘别再信口开河，毫无尖酸刻薄、不留余地之处。至于陈男说刘男“从未担任过公职”，辩护律师称一时漏字，应为从未担任过“民选”公职，陈男事后已补字。
刘仕杰委任律师企图主张陈时奋说刘男“‘参加’过两个政党”一语、是意见表达性质，当场被法官反问而触礁，法官指刘男自述经历，确曾分别代表社民党与时代力量政党参选，这是事实、怎会是意见。刘男的律师另称陈男可能把别人道听途说的传闻，都归咎刘的PO文并借此落井下石，要求查明陈男PO文前的求证过程。
法官认为就算陈时奋综合刘仕杰的PO文、网友意见与相关报导，评论内容超出刘PO文范围，难道就可推论刘的PO文不是陈的消息来源？不过法官仍谕知陈男须提出撰文前向网友查证的纪录，因陈男此次回台将逗留到9月30日返美，法官订于9月12日下午2点半再开庭。
陈时奋庭外受访先揶揄一再声称想跟他当庭碰面的刘仕杰，家住台北竟记错开庭时间没来，“我在美国记得清清楚楚”、准时出庭，他重提对方若觉得提告过份了、应自行撤告，若是正正当当，就提告到底，没道理选输了就说要和解，对方提告得到很多选举跟媒体利益，却造成他必须返台出庭的很多成本损失，他认为台湾社会不能没有是非公理。
本件刘仕杰提告起因，是新冠肺炎疫情2020年初爆发时，1位血友病童因中国武汉封城被滞留当地、急需我方政府透过台商安排撤侨包机返台、引发舆论关注，刘仕杰同年2月PO文指称这位病童的母亲是陆配，取得我国国籍后离婚改嫁中国人，才生下这位病童，是“彻头彻尾的中国人”，刘认为我方应慎重处理派遣包机接人的流程。
但陆委会澄清这位病童是妈妈与台籍前夫所生、确有我国国籍，刘仕杰随即PO文道歉，声称引述某知名粉专与脸友的资讯错误、“不是我起底的”。陈时奋当时在脸书“翁达瑞”粉专撰文批刘，去年（2022年）2月间，刘代表时代力量政党参选台北市士林、北投选区的市议员席次，陈2度PO文批刘并重提刘先前传播血友病童非台湾人的不实言论，刘因此提起本件自诉。
https://reurl.cc/M8n0x3