Re: [问卦] 废死:活人才有人权 该怎么反驳

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2023-08-13 04:27:47
扯那么多.
我们又不是天主教国家.
天赋人权干我们屁事.
干,这句话当年我高中打辩论赛的时候,我反方,正方对我天赋人权论点的反驳拉.
死刑,就是保护活着的人.
就这么简单.
法律的目的是什么?
那请问法律的目的,天赋人权这一条吗?
废死其实根源来至于天赋人权.
因此为啥欧洲热中废死.
但是美国却过半的州依然维持死刑.
阿就不是天主教基督教背景的国家,根源不一样啊!!!
那你喇那么多欧洲文化的东西到台湾干嘛?
那么爱废死,移民欧洲拉!!!
以前辩论赛都专门抽我不想打的立场.
啊我就支持死刑,给我抽到废死.
啊我就支持红灯区,给我抽到反方.
当年,打红灯区反方.
正方立场是性需求是人的天性.
轮到我的时候我先问他"你是不是处男"他说是.
然后我就问他"你都可以忍十几年了,那性需求是否是不可理智压抑的?"
然后我后来就被当评审的学长电....他一直很火大不知道在火大几点.
说我人身攻击!!!
呵呵呵.....!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com