1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者程静、常春采访报导
3.完整新闻标题:
美禁对华投资三大领域 中共反弹 专家解析
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/PKNtiwz.jpg
8月10日，美国总统乔‧拜登在犹他州盐湖城的退伍军人事务部医疗中心发表讲话。
(George Frey/Getty Images)
【大纪元2023年08月10日讯】（大纪元记者程静、常春采访报导）美国日前禁止美国投资
流向中国三大敏感技术领域，以阻止支持中共军事现代化。中共强烈反弹。专家认为，美
国打击了中共高科技野心，北京并无有效方法应对。而美国投资者撤出中国将成定局，西
方国家也会跟随。
美限制扩至三大领域 分析：打击中共野心
周三，白宫发布行政令：禁止美国的私募股权和风险投资公司等对半导体和微电子、量子
信息技术，以及某些人工智能系统等三个领域的中国高科技企业进行投资。
拜登总统在写给美国国会参众两院领袖的信中表示，他宣布进入国家紧急状态，以应对中
国等国家在“对军事、情报、监视或网络能力至关重要的敏感技术和产品方面的进展”所
构成的威胁。
财政部在声明中表示：拜登政府“保护对下一代军事创新至关重要的技术来维护美国的安
全，捍卫美国的国家安全。”
目前，这些规则将进入公开征求意见阶段，这些规定将在几个月后才会生效。
台湾两岸政策协会研究员吴瑟致10日对大纪元分析，很值得留意的是，美国限制项目从半
导体扩增到量子运算以及AI人工智能等，具备一定程度的吓阻效果。
“尤其在人工智能、AI系统上，美、中的发展基本上是伯仲之间。如果从全球的AI系统发
展和研发投入来讲，美、中算是顶尖国家。对美国来讲，北京这部分威胁美国。”
但是，AI系统的研发其实最重要的还是要落实应用，量子运算如何进入到应用也很关键。
这些应用会涉及到军事相关的设施或是武器研发，也将影响其它供应链以及相关生产链的
整个系统。
资深时事评论员唐靖远10日也对大纪元分析，这三个领域是非常重要的最前沿的当代科技
，最顶尖的技术，而且互相之间存在着非常密切的关系。
“量子计算机，可以为人工智能去提供更为强大的一种算力和新的算法，而半导体技术其
实是提供硬件的，可以为量子计算机提供更为稳定、更加可靠的一个硬件平台。”
他说，这三者结合起来，几乎可以视为决定着冷战竞争双方，谁能够占据优势，谁能够最
终压倒对方。所以这个行政令实质上打击了中共在高科技领域上的野心，进行了一次釜底
抽薪式的打击。
中共强烈反弹 分析：北京投资限制比美国范围更广
拜登这项行政令的出台耗时近两年，最近几个月逐渐成型，中共官员一直敦促美国不要推
出。周三此限制令出台后，中共强烈反弹。
中共驻美大使馆周三声明，美国“不断升级对中国（中共）的打压和限制”，“我们敦促
美方言行一致。”
周四，中共外交部发言人称，美方的做法“真实目的是剥夺中国发展权利，维护一己霸权
私利，是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌”，并称“坚决维护自身权益”。
中共商务部也声明，“美方限制本国企业对外投资，打着‘去风险’的幌子在投资领域搞
‘脱钩断链’”，“破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链安全。”
但是实际上，《纽时》分析说，北京自己的投资限制比美国的新规定范围更广——它们适
用于所有境外投资，而不仅仅是美国的投资。
分析还说，北京阻拦或停止了大多数低技术含量的对外投资，例如购买房地产甚至欧洲足
球俱乐部。但允许甚至鼓励进一步收购可带来地缘政治优势的科技企业，包括投资涉及飞
机生产、机器人、人工智能和重型制造的海外企业。
唐靖远认为，拜登的这个行政令可以说是有目的而来，对中共越来越严格地选择性脱钩，
采取相对比较缓和，比较软性，不那么刺激的方式，在慢性地绞杀中共高科技的战略。
中共或“运动式”对抗 专家：失败机率高
自二战以来，美国一直是技术发展和创新的“全球领导者”。美国早前一直鼓励投资者加
深与中国经济的联系，但是中共在经济高速发展后，要“颠覆”美国的领导地位。
独立政经学者、《旭光时评》主持人郑旭光10日对大纪元说，美国感觉到二战之局、国际
秩序可能会被颠覆，中共是最重要的挑战者，美国判定，既有意愿又有能力的挑战者，目
前只有中共。
2021年11月美中高峰视频会时，习近平对拜登说，“地球足够大，容得下中、美各自和共
同发展。”
其实中共自建政就把美国定为敌人。郑旭光认为，美国不可能与中共共治太平洋，或者说
世界足够大，各自发展，不存在这个可能性。这就是此消彼长的问题、话语权的问题，不
存在共赢。
近年来，中共对外战狼外交、军事扩张和挑衅，让世界感到威胁，美国率先采取了抵制行
动，西方国家都在跟进。
川普（特朗普）时期，中美贸易战爆发，刺激习近平政府花巨资推出庞大的“芯片国产”
计划。然而大炼芯片三年后，一地鸡毛。
“这项‘大炼芯片’运动2022年宣告失败。那一年就有将近3000家投入半导体生产的中企
倒闭。”吴瑟致说，北京采取内卷化或以内部市场为主的方式，最后失败的机率非常高，
也象征著中国的国力会慢慢削弱。
吴瑟致认为，除非中共改变对外策略，否则对未来发展会越来越不利。
美国投资者大幅撤出中国 将成定局
过去两年，美国投资者已经大幅撤资。《华尔街日报》报导，风投基金红杉资本（
Sequoia Capital）今年早些时剥离了其中国业务。还有其它一些公司也陆续放缓或暂停
了在华交易。
荣鼎集团（Rhodium Group）的数据显示，去年美国对华直接投资为82亿美元，创下20年
来新低，而去年美国对华风险投资仅为13亿美元，亦创下十年来低点。
追踪此类趋势的PitchBook数据显示，对中国的风险投资已从2021年第四季度438亿美元的
高位骤降至今年第二季度的105亿美元。
《纽约时报》说，为了减缓对手的能力，同时加快美国自己的投资，美国做出了前所未有
的努力。
拜登新行政命令将加剧这一势头。彼得森国际经济研究所高级研究员哈夫鲍尔（Gary
Clyde Hufbauer）对美国之音说，“这只会强化已经和正在发生的一切。我不认为公司会
增加（对华）投资，大企业不会大幅增加对华投资，这会成为定局。”
唐靖远说，其实在这三大领域，中共目前还非常严重地依赖于美国为首的西方公司和一些
西方科技，甚至包括西方给它的资金。
而拜登这一举措，吴瑟致说，是很重要的战略布局，“中共发展将受限。如何在短期内快
速地提高科技技术能力，这个障碍很难去突破。”
分析：西方或跟随“去共化” 中共难有作为
美国官员基尔克雷斯对美国之音说，这是迈出的重要第一步，当务之急是如何有效执行和
落实。目前，西方国家正在考虑是否跟随美国收紧对华投资规则。
据《金融时报》报导，英国政府发言人周四（10日）表示，拜登的行政命令非常明确，“
在继续评估某些投资所带来潜在国安风险的同时，英国将仔细考虑这些新措施”。
欧盟委员会也表示将分析拜登的命令，开始审查其对外投资方式，并计划在年底前提出自
己的方案。
“我相信会有许多西方国家加入。”吴瑟致表示，“当前国际经济的运作，以及相关的科
技发展，还是以美国为主导的模式。不管是半导体或是相关的科技产业发展，依旧是国际
标准生产的作业模式。”
去年美国芯片法案出台后，日本、韩国、荷兰等欧洲国家也相继配合美国相关措施。吴瑟
致认为，拜登对中共科技的压制范围再扩大，势必会有更多的G7或是西方先进国家，融入
美国的策略。
吴瑟致说，“这也关系到美国在全球供应链的布阵，这样的冲击势必对中共越来越大。而
中共短时间内能够抗衡的能力非常有限，很难让自己的科技研发找到新的出口。”
“从中长期来看，中共要拓展国外市场，或是建构一个以中国为基准的国际生产标准。但
从研发到应用，或在国际市场扩展都受到局限，也很难有任何作为。”
唐靖远也认为，最终结果，这三大最前沿的高科技领域会出现整齐划一的“去共化”，把
中共基本排斥在世界高新产业链之外。中共不得不变成只能依靠自力更生的内循环模式去
发展。
但是，他说，这种高科技领域是在全球化背景下诞生的，没有哪个国家有这样的本事，就
连美国都做不到，在全球化的背景下几乎不可能，“所以拜登这个禁令，相当于基本上，
已经掐灭中共可以建立起完整的高科技产业链的希望。”
（大纪元记者骆亚对此文有贡献）
责任编辑：李缘#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/23/8/10/n14051724.htm
6.备注: