※ 引述《LYS5566 (明灯❺❺❻❻)》之铭言：
: 绿电不就是蹭宇宙能量 爽用大自然资源来造电
: 照理讲发电成本应该很便宜 电可以便宜卖
: 那为什么台湾的绿电卖那么贵 比火力发电还贵
: 是因为绿电很稀少 卖方市场吗?
: 还是单纯就是有台湾价值加成?
: 有没有八卦?
首先台湾被国营企业控制盈余优惠电价的方式给宠坏了
听到台电赚200亿，媒体就会跟你讲大赚
然而一个年成本近4000亿以上的企业
只赚5%？我还不如定存算了
何况台电还不是每年都有赚呢
不过台电是国营，能长久保持不要大亏其实也可以
只是大伙都习惯了这样的费率了
民营企业绝对不会甘于只赚这些
之前的2兆市场议论
绿电业者估计要投下9500亿的成本
即使加上维护费用什么的
这利润肯定也将近100%吧
所以蔡英文说得什么自由化能提升竞争降低成本
电费保证不涨，这根本是笑话
成本或许真的会降低，但人民给的电费绝对是三级跳
这种显然的骗局，不知道有没有骗到你们
台电唯一优势在于因为是国营，几乎不用在乎风险
不过政府过度不在乎风险
搞了这么大量的天然气机组
结果一个乌俄战争让台电现在摇摇欲坠
趸购费率主要是要吸引民间企业设置绿能机组
绿电最贵的地方就是机组本身
你要企业安心投下这些成本，就得考量他们的风险等等的疑虑
简单的说就是要有个他们能接受的利润啦
如果是台电设绿能机组，假设机组年限20年
他就会拿成本分20年摊提，然后顶多3%的利润慢慢跟你收
民营企业才不会这样干呢
他会想快速回收建置成本的
20年9500亿的成本，他要10年就回收，减少因为时间累积的风险问题
毕竟可能会有天灾，或是国家政局动荡之类的风险
所以才会有趸购费率，保证收购
这样建设才会快阿
比起不知道有没有用的补助，趸购费率直接看你发的电量给钱
其实是很适合绿电的政策
另外谁说绿能用的资源不用钱？
绿能要土地阿
然后台湾偏偏就是土地最贵阿
所以说什么台湾适合发绿电...
位置上或许不差，但土地面积注定了上限不高
另外台电还不能与民争利
如果台电是民营企业肯定会搞很多副业的
街上的电线杆，那都是台电的对吧
电线杆上经过的线路，像是网络或第四台
全都收线路费，那就不知道可以赚多少了
土地多能搞的副业肯定也很多
像日月潭水库其实蓄水区部分都是台电经营的
发电、土坝、清淤、管制、活动申请、抓违法、放养鱼苗、土地问题、民间沟通
都是台电做的
但观光财却都被民间和交通部拿去了
台电如果能部分收取日月潭观光的利益
那就是可以拿来补贴抽蓄电力的成本
但因为台电是国营，所以不能与民争利
顶多就是卖冰而已
台电现在就是各种让民，各种让政府恺油
还冻涨电价
让人习惯好像电费就该这么低，电力公司就该这么作贱自己
结果现在绿电大家就觉得很贵了
几年前台电盈亏争议
不检讨这些点也就算了，直接检讨员工的年终奖金
当时的PTT还普遍赞成呢，呵呵
现在要改善台电的营收
方法也还真的不少
只是每个方法都会引起民间抗议吧