※ 引述《davis0918 (阿山)》之铭言：
: 奇怪欸
: 日本核灾国转弯了
: 欧洲也把核能纳入绿能了
: 某阵营最爱提的德国模范生
: 利用欧陆电网跟法国买多少核电
: 台湾鬼“岛”要去哪买
: 为什么坚持抱着废核神主牌带台湾一头撞死阿
: 绿能利益大到摧毁台湾再所不惜吗
台湾无论如何都该考量核电
因为现在就是当盘子继续拉高天然气比例
价格跟稳定供应都有很大疑虑
但引用欧盟标准当反例就是道听涂说
首先依网友经常引用的核能纳入绿能投资项目这件事，原文可是把天然气也纳入绿能==
该标准并非品牌厂、供应链缺的那种绿电，你核能再多GG还是会喊缺绿电
且认真依照欧盟标准执行，核一到核四反应炉都不符标准，还得在2025期限前找到高阶核
废料最终处置地，台湾现在完全没可能达成
再者欧盟再不济整体再生能源占比也有20%
其中真正的模范生丹麦有50%以上
台湾连10%都不到
拿欧盟来比？
你反而应该喷蔡政府绿电发展不利吧