爆台钢出手以原价购买《镜电视》大股东股权　陈椒华呛代持人头胆敢违法切结绝对告发
上报
杨毅
在外界争议声浪中，国家通讯传播委员会（NCC）于6月28日仍火速通过《镜电视》负责人
变更及有线电视上架案，遭在野党连番砲轰涉嫌渎职、护航。对此，先前曾披露内部会议
录音档的时代力量立委陈椒华，今天上午举行记者会痛批，NCC完全摆烂放水，以掩耳盗
铃方式强渡关山，更透过行政处分附停止条件的方式，将责任巧妙地转移给《镜电视》8
大股东。她强调，只要这些代持股份的大股东胆敢出具内容虚伪不实的切结书，一定会赴
北检告发使《公务员登载不实》等犯罪行为，追究刑事责任到底。
陈椒华上午在立法院召开“NCC渎职放水《镜电视》变更申请，大股东也要非法切结扛刑
责吗？”记者会，痛斥NCC主委陈耀祥以附停止条件的行政处分来转移自己放水的责任，
呼吁目前作为《镜电视》人头代持的大股东们，切勿出具虚伪不实的违法切结。
陈椒华指出，《镜电视》丑闻自2022年3月爆发以来，已不断出现诸多违法乱纪，从执照
取得、到负责人变更，都可以看到有“政治黑手”介入，更已明确违反了NCC的附款。
例如，《镜电视》前大股东陈泰铭及陈致远等人支持的董事，包括黄俊彦、陈宏守、郭蕙
兰及监察人王金山等人，皆具名向NCC检举，点名前董座裴伟及精镜传媒公司和《镜电视
》之间牵连甚深，且根本没有遵守NCC附款的要求进行切割。但NCC却完全摆烂放水，以掩
耳盗铃方式强渡关山，更透过行政处分附停止条件的方式，将陈耀祥渎职放水的责任，巧
妙地移转给《镜电视》的8大股东。
而今年6月28日，NCC通过《镜电视》变更申请的同时，还附停止条件要求股东们须于1个
月内切结股份没有转移，目前股东们都已经收到行政处分，依时程估算应在8月提交切结
书，NCC应说明这些股东们是否已签下切结书？
此外，陈椒华表示，事实上，当初8大股东有人从一开始就是“人头代持”，也有人在去
年9月已出脱持股，无论何者，均已违反NCC附款要求，更不可能满足此次行政处分的停止
条件。像是股东之一的祝文宇早已多次明白表达，自己不是真正的股东，而是帮张高祥代
持股份的“人头”，无论是在取得执照前2021年12月17日的股东会中，还是取得执照后去
年1月20日于陈致远办公室所召开的非正式股东聚会，关于股东权行使重大事项，祝文宇
都必须请示张高祥的决定，“NCC也知道，但就是放水不查”。
除“人头代持”问题外，另有几位大股东更是早已出脱持股，陈椒华指出，陈泰铭及陈致
远2人已多次对外表示，数度亲口承认他们与叶国一、陈进财4人皆已卖股，也都收到钱、
收到股款了。陈泰铭更曾经亲口向她本人说过：“只要去查金流就知道了”，一切清清楚
楚，无所遁形。
陈椒华抨击，陈泰铭等已卖股的大股东亲口承认已卖出《镜电视》股权，转头后却马上向
社会大众否认，丝毫没有任何一个企业家应有的基本诚信。然而，凡走过必留下痕迹，无
论这些代持股份的大股东们如何巧立名目地试图遮掩，在契约上刻意设计延后股份交割时
间，都无法掩饰“已经卖股，钱已入袋”的事实。
至于谁是出资购买《镜电视》股权的新金主？陈椒华于记者会上更进一步爆料，直指上述
这些人视NCC行政处分的附款于无物，行径嚣张到业界都已知晓，传闻台钢集团出手以原
价买了这些大老板们的股权，只有NCC装作不知道，难怪业界人士也忍不住出言嘲讽：“
NCC的附款要求根本是一场笑话！”
最后，陈椒华强调，只要这些《镜电视》代持股份的大股东们，在收到行政处分1个月内
，胆敢出具内容虚伪不实的切结书给NCC，她一定会亲赴北检告发使《公务员登载不实》
等犯罪行为，并把她目前所蒐集取得到的包括录音档在内等诸多证据送到北检，绝对会追
究刑事责任到底。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=179103
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)