我相信黄国昌说的啦，
畸零地租给别人，
别人怎么做他管不著。
其实这个玩法不是从黄国昌开始的，
有些闲置的土地或是房子就是这样，
放著浪费也是浪费，
所以租出去赚点所费。
不过有时候牵扯到法令的问题，
例如想要拿来开旅馆，或是什么店面，
如果会勘发现地目不合或是道路宽度不足等等，
想要合法开店都没办法。
所以房东就会用契约方式一刀切，
租金我要，至于租客要干嘛使用，你自己付法律责任。
停车场就蛮典型的，
停车场出入口辨识车牌等等的细节交给专业的比较好，
地主就专心收租，其他就不要过问。
这个不是黄国昌发明的，
不过承租户到底有没有违法，准法务部长不会装傻吧？
明目张胆的在民法专家眼皮下犯法，
这应该也是居住正义要讨伐的对象吧。
我会建议黄国昌不要话说一半，
拿他的法学专业跟正义感，
说清楚承租户到底违反的那些法令，
因为违反契约，黄国昌应该对他咆哮顺便控告他才对，
这比较符合无产阶级的居住正义吧。
不过我想哥布林护航了整个晚上，
是不是也早就知道这个玩法，
那么下周的游行其实只是打假球吧，
吃吃便当教训民进党，然后什么都不会改变的，对吧。