所有政策，难的都是拿捏
这几年这些都不断循环
1。首先发生某种灾难，或者错误
比如林肯大郡倒塌，比如小朋友被霸凌
2。然后推出补偿或反制政策
比如，受灾户可请领补助，比如反霸凌法
3。然后是想救的人没救到，没事的人反而滥用
比如明明不算受灾严重的，反而不断抗议
真正的受灾户，未必懂得去领补助
或者先欺负人的摆好搜证设备，在等被欺负的反击，然后用反霸凌法告他
法律讲证据，结果是什么？
是一开始被霸凌的在反击时被搜证到，又要被反霸凌法处罚
然后就有人给结论：法律不是保护受害者，而是保护懂法律的人
这里有些问题：法律立意良好，但会被滥用
有人说乱世用重典，病急用猛药
好啊，既然用病与药来形容，那问题应该也明白了
那就是急病乱投医，虚不受补，肾亏啊..
是药三分毒，药物的作用范围是全身，为了救一颗肿瘤，全身照射放射线，会虚弱致死
这时该研究的不是该不该照放射线
而是有没有法子标靶治疗
不要让药物作用于全身
医学上有这样的研究，社会学上同样也有
台湾是没有文组了是不是？
不能确实的把有问题的设成标靶
非要一立法就像连座法一样的作用范围，全部中标？
就好像重机上国道，也不是不能上，是有问题的重机不能上
那就用违规记点的方式，犯了什么规就记点，马上取消其半年上国道权力
那只管重机，汽车就都可以上？
呵呵，我是把优良与否当界线，不是把车种当界线
违规驾驶半年不许上国道，我也支持 XDDDD
但得要把这种标靶药物的科技完成，大家都想要标靶，但标靶不容易
光一个汽车 ETC 做了几年才做出来
那么修改收费机制及电脑，要多久，才有法子拦查没资格上高速公路的驾驶骑士？
要先完善标靶工具，才能设立标靶法律。。
当然路口内缩什么也是要做，每件事不是不做，是要做也得开出成本及交期
不然答应要做，做出来的时间和设好 ETC 的时间一样久
一直有人在问为何不做人车时相分离
这种人是没看新闻吗？已经说要做了；该问的是想做为何做那么慢
还有人在脸书呛我声，说叫我去了解一下微电脑，以为我没学过
程式上传一下就改好了。。。
我微电脑从业数十年还跟你没学过
那你去做啊，去找每个红绿灯旁边看有没有 USB 孔，你去上传，你做最快
要是现在使用那套不支援，就得重采购，这花的时间就是一个政府采购流程的时间
还不如看看以为什么都很简单，然后实际投入的柯P 怎么做
结果一讲柯P ，就有人说他也很烂，答应开放什么多久了没开放
对，你在附议我嘛
事情有那么简单？他在台下时说五大弊案，上台一做就改口五大案
但他就是有去做的人，这就是正常了解问题后会有的反应
去做，才真的知道问题所在