这就是先入为主的概念
大部分人从小就是这样学习
国语发音=国字
用注音符号学习发音
其实可以设想一下，若你穿越回唐朝
杜甫《曲江》诗：“且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇。”
李商隐《俳谐》诗：“柳讶眉伤浅，桃猜粉太轻。”
莫(mai)：不要
伤(siu)：太
这两位诗人会怎么朗诵他们的诗词，你觉得他们会字正腔圆的使用北京话来唸吗？不会吧
！他们当时的发音可能较接近现代的粤语或我们的台语，毕竟北京话或是现代汉语很大程
度受到北方游牧民族语言的影响，而较少外族影响的南方语言则保留了大量的古汉语。
台湾人讲的台语源自于闽南语泉漳片，大部分是在荷兰/明郑时期从中国沿海过来的人所
使用，你总不会以为郑成功写的书法是用北京话发音吧
我想说的结论是台语当然有文字，但不完全，因为会留下文字的古人都是有钱能受教育的
少数菁英，他们所讲的台语之乎者也，跟99%不识字的农夫所讲的肯定不全然一样，而我
们现在讲的台语大多也是庶民的白读音，自然就出现许多庶民用语没有对应文字的状况
但所有的语言都一样，都是先有发音，再去创造文字对应上去，我们现在讲的氢氘氚也都
嘛是硬凑出来的，为什么独独认为台语文字乱凑字呢？