小弟不知名住院医师
在喂毒案件发生的第一天，知悉所谓验尿的浓度跟范围后
即跟焦虑的另一半说明伪阳性的可能性极高。
当然因为新闻说明验尿时间比较晚
也极度逆风，不敢发文
1. 做案动机
人家贩毒是想赚可以疯狂享受一辈子的钱
幼教老师喂毒竟然只为了想好照顾一点，领鬼岛低薪
这是何等风险管理。
2. 从医学知识跟药物选择
谁会选择barbiturate来让小朋友安静
这药当然是中枢神经抑制剂，
但除了神经科医师很少使用
在所有医师心中这就是个老的抗癫痫药
以没有医学知识的人，没有背景的人来说
假设有个员工有失眠忧郁症诊断
要拿到安眠药或是抗忧郁药会简单许多
以正常人的视角这些药更能达到目的。
3.招明威教授肯定有很雄厚的毒物学知识但肯定没有多少临床经验
(1)一个症状(symptoms)或是症候群(syndrome)出现
(2)要做鉴别诊断(differential diagnosis) 收集临床资讯佐证之
2-1 barbiturate intoxication 验尿、质谱仪分析、验头发
2-2 其他n项
(3)治疗计画
3-1 治疗失败 (1)治疗剂量或是选择要调整 (2)诊断错误
主要的问题就是鉴别诊断这一步
这些症状虽然我非小儿科医师，但全都是非特异性的症状。
即使有个彩虹药水的病史。难道会直接武断地说诊断是中毒?
还特别指向是巴比妥类药物?
为什么要一次要判断多种鉴别诊断
因为许多诊断万一没判断到，万一发生可能会有灾难性后果。
一个正常的专家在判断问题上，都应该说明更多可能性。
怎么会单纯被焦虑家长带着走呢?
招教授在这次新闻事件显得不专业。
一个事情除了中毒还有多种可能。
一直拿症状说嘴，没有人说小朋友症状是假的。
也没有人说中毒是可能的诊断这件事情是错的
但过于武断的误导大众视野
导致幼教老师在这一段时间不敢喂药
更多家长要请假
即使现在还老师们清白，终产生似防御性医疗的效果
老师防家长，任何过去被视为可以接受的动作现在拍照存证
家长防老师，要请假，要求装摄影机等等
一个公众人物或被信任的身分，要有更高的责任，不是乡民
如果某个人物对社会不是加分，而是割裂、伤害社会
可以嘴硬可以不道歉，但必会失去众人信任。
难道在这么多证据堆在面前，仍没有一点惭愧?
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: 招名威教授：
: 你说，64（-）的孩子，他身体里面的巴比妥到底是不是真的？
: 今天跟这孩子的妈妈聊了很多，看到了、也听到了身为一般家长无法想像的事情，这些临床症状，对，很像那些我以前在课本里看过“中巴比妥毒”以后会发生的戒断症状，都出现在这个三岁多的孩子身上。
: 你可能会觉得说，小孩子不听话，鬼吼鬼叫，哭闹，这很正常，“对”，家长一开始也觉得很正常，就是孩子闹脾气…
: 但是，自从他进幼儿园的这1年半起，他不断会自残，撞墙、掐自己、拔头发、咬指甲，甚至咬到流血都还不停，如果父母亲去阻止，就会动手打爸妈巴掌，摔东西，而且手会不自觉颤抖，几乎每天半夜睡觉睡到一半就会惊醒大哭。
: 这些症状，都在没有去幼儿园的放寒假、放连假期间更加剧，发生次数更频繁，真的很像停止喂毒后毒品戒断的症状。
: 后来是家长们互相联系起来才发现他不是唯一，好几个孩子都有类似的症状，如果你说上面这个是个案，那其他的孩子怎么解释？
: 这就是事实！
: 听到了真的很心疼，很不舍，也很愤怒，这竟然是发生在现在台湾的事情，只是今天不是你，但万一有一天这也发生在你的孩子、孙子身上，怎么办？
: 你的冷漠，你的不处理，就有可能会变成另一种Me too
: 我们看事情不要本末倒置，家长是先看到了孩子的症状，随后才去检验，才看到了数字，而且，这个数字是真真实实状况反应出来的事实，不是一个冷冰冰的阴性阳性一分为二的东西。
: 这时候口水战真的很没有意义，被害人很清楚了，不要再去当加害人了，也不要再去为了解释数字而忽略孩子本身的临床症状，这不对，也不专业。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 招教授跟孩子爸妈谈了很多
: 孩子自从进新北的幼儿园的这1年半起，他不断会自残，撞墙、掐自己、拔头发、咬指甲，甚至咬到流血都还不停，如果父母亲去阻止，就会动手打爸妈巴掌，摔东西，而且手会不自觉颤抖，几乎每天半夜睡觉睡到一半就会惊醒大哭。
: 数字冷冰冰 症状热呼呼
: 大家口水战很没意义
: 有八卦吗