※ 引述《ofpurity (love ?)》之铭言：
: 民众党中央，请出了一位很大咖的人，大概是阿北左右手等级的，打给傅国渊，说我们没
: 有在告人的，你告cheap，我们会很难选，感官很差，其他党代表也不断劝他
: 我也释出善意说，要我道歉不可能，我道三小歉? 干
: 但如果傅国渊愿意支持人本交通，我可以帮他宣传
: 结果傅国渊坚持要告，他们办公室主任还是谁，隔天打去民众党中央骂，几乎快把接电话
: 的党工骂哭了，全党管不住一个议员，你说好不好笑?
我看来看去
cheap你想要表达的只是 傅国渊很烂 观感很差
今天我看了你的论述 我确实认同
但我单纯很好奇
你觉得柯文哲或民众党应该怎么管?
先从国家法律来说好了
没有任何法条可以阻止一个人去告另外一个人
因为这本来就是中华民国国民的权力
也没有任何法条说民代不能封锁人
这本来就是社群媒体的功能之一
或许你说可以党纪处分
那党纪处分的分际在哪里?
是党说你不可以告人你就不可以告人 (阿会不会到时候就变成吃案)
还是党说你不服从党的命令就停权三年或是怎样的 (阿不就民进党控制立委投票那套)
我想听听cheap觉得柯文哲或是民众党应该怎样做会比较好?
直接开除党籍吗? 那该用什么理由? 社会观感不佳? 社会观感不佳该如何界定?