Re: [问卦] 便携式刺针飞弹没用?!

楼主: caelum (杨威利)   2023-06-27 00:28:58
进攻、防守不一样。
俄军进攻,武直要飞到乌军阵地或后
方支援地面进攻部队作战。一方面要
作战,一方面要警戒乌军防空导弹攻
击,第三方面还要注意前线乌军单兵
剌针导弹攻击,压力山大当然容易被
击落。
防守就不一样,待在俄方阵地后方低
空滞空,等著乌军战车+装甲纵队来
攻击,没有乌军防空导弹来袭,没有
单兵剌针导弹来袭(步兵还在车里),
单纯的像打电玩游戏,一发一个准,
可能比模拟驾训机还单纯,几乎没有
风险。
你看目前俄军流出的武直影片,都是
夜间热成像影片,一发一个点名式攻
击,飞行员还能互相平常的谈笑按钮
攻击,就是无压力作战下的结果。
※ 引述 《isud40401 (何金银)》 之铭言:
: 如题
: 便携式刺针飞弹没用?!
: 乌军大反攻进度很慢
: 而且付出代价巨大
: 虽然都是试探性的侦察活动
: 但是一次的损失都是营级的
: 话说
: 乌军的各种先进坦克、步兵战车、装甲运兵车
: 时常出现在战场上就被俄军ka-52直接收掉
: 不是说武直无用吗?
: 怎么被吃的死死的
: 刺针飞弹不是很有用吗?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com