令人惊悚的服贸协议分析
翁达瑞 / 美国大学教授
介入政治评论多年，我甚少遇到属于个人专长的议题，服贸协议是极少数的例外。本文是我对服贸协议的分析，内容令人感到惊悚。
我是“国际商务”学者，在所属领域专研三十多年。我在最顶级期刊发表了多篇论文，获颁国际商务的研究贡献奖，是唯一曾获颁此奖的台湾人（附图一）。
国际商务活动分成两大类：贸易与投资。国际商务标的也有两种：货品与服务。根据这两项区分，国际商务可分成四类（附图二）。
货品贸易(I)：这是最常见的国际商务。相关的国际协议着重在降低关税，也就是“自由贸易”协议。
货品投资(II)：厂商可跨国投资生产货品，藉以躲避贸易障碍。相关的国际协议以“投资保障”为要点。
服务贸易(III)：这是最罕见的国际商务活动。除了少数特例（如软件开发），无形的服务不能跨国销售，所以国际间没必要签署“服务业”的自由贸易协议
服务投资(IV)：服务必须就地提供，只能透过投资为之。多数服务投资案属特许制，国际间也没必要签署“服务投资保障”协议。
既然“服务贸易”不是国际商务主流，国际间也无所谓的“服务投资”协议，那柯文哲要重启的“两岸服贸协议”到底又是什么碗糕？
事实上，柯文哲要重启的不是“服务贸易协议”，而是只针对中国开放的“小额投资移民”计画。
当年马英九主张签署两岸服贸协议，原始动机不在发展台湾经济，也不在为台商开拓商机，而在协助对岸“清洗”台湾人口。
这个服贸协议开放台湾的“劳力密集”服务业，供对岸的“自然人”投资。投资人可携眷迁居台湾，还可聘用一名主要干部，也可携眷迁居台湾。
举个例子：假设一对厦门已婚夫妇带着独生子女到台南开美容院，外加主要干部一家三口，这个投资案可引进六位外来人口。
很多国家都有类似的“投资移民”计画，但与柯文哲要重启的“服贸协议”有很大的不同。我详述如下：
一、投资移民的主管单位是“内政部”，服贸协议则归“经济部”管辖。
二、投资移民对“所有国家”开放，服贸协议则只针对“中国”开放。
三、投资移民采“个案审查”，服贸协议则属“通案核批”。
四、投资移民有“追踪关卡”，服贸协议则是“放牛吃草”。
开放投资移民可吸引外来的资金、人力、与技术。柯文哲要重启的服贸协议并没有这三项附带效益。
资金：柯文哲要重启的服贸协议，投资金额只有二十万美金。台湾社会不缺这笔钱，不值得用六个移民名额交换。
人力：柯文哲要重启的服贸协议，开放的都是劳力密集的服务业，如美发、小吃、葬仪社等。基于两岸的薪资差异，这项协议将带来大量的失业人口。
技术：柯文哲要重启的服贸协议，开放的都是低层次的服务业，而且台湾的服务技术领先对岸。这项协议无法增进台湾的技术，反让台湾的技术流失。
柯文哲要重启的服贸协议，背后还有严重的国安危机。本质上，这是一个只对中国开放的投资移民计画，而中国又有并吞台湾的领土野心。
中国不是边境开放的国家，移民国外必须获得政府批准。在这项协议生效后，能获准移民台湾的中国居民，势必经过筛选，受过训练，甚至负有任务。
对岸只要付出二十万美金的代价，就可在台湾布建六个内应。台湾要安置大量的外来人口，但无资金、人力、与技术等利益，还要承受不可知的国安危机。
当年，马英九用服贸协议包装一个只对中国开放的小额移民投资计画。还好太阳花学运挡住了马英九的卖台计画，否则两岸早已出现“不可逆转”的实质统合。
以上就是我对服贸协议的分析，内容令人惊悚。走笔至此，我期待太阳花学运再起，阻挡柯文哲重启马英九的卖台计划。
天佑台湾！
后注：如果本文的内容让你惊悚，请大量转传这篇分析，不必经过我的同意。自己的国家自己救！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
卦点：
柯文哲令人毛骨悚然的卖台计画
被翁教授揭露了....
翁教授表示：如果本文的内容让你惊悚，请大量转传这篇分析，不必经过我的同意。自己的国家自己救！
已经很多觉青转发了！
大家自己的国家自己救！
天佑台湾！