Re: [问卦] 光电狂赚,台电狂亏?

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2023-06-17 10:23:50
※ 引述 《hugh509 ((0_ 0)》 之铭言:
:  
: 不是欸
:  
: 光电干净无污染,是未来洁净发电主流
:  
: 而且不受国际燃料价格影响
:  
: 还是很多民营光电厂靠太阳光就狂赚
:  
: 而领先别人上百年的基业,结果台电这咖
:  
: 亏损不断,要政府挹注纳税钱
:  
: 所以我们要台电干嘛=儿=??
:  
: 拆一拆给民间经营比国营更有效率吧
:  
讲些这里的人不爱听的
趸购制度对绿电来说有一定程度的必要性
绿电虽然被政府吹得好像很厉害
事实上他是需要特别扶植的
因为在性质上他是间歇能源
会因为时间与天气而有所改变
所以电网必须给予“特殊待遇”
这样绿电才能进入电网使用
与天然气、核与煤不一样
他是需要政府去推动的
所以如果政府如果做到一半突然反悔
取消了绿电优势的法条
那绿电这种间歇能源会被其他发电所压制
会有发了电却卖不出去的情况
所以绿电需要趸购这种保证收购制度
费率比较贵也是吸引厂商来打基底
但相对的,政府也不会给予绿电业者其他的补助了
你有发电才有钱可以拿
而趸购的精神所在
就是"使用者付费"
所以理所当然也要计入电费计价里
储能与备载的成本当然也要算进去
这种趸购制度形成20年的两兆市场
两兆这数字怎么来的?
当然是电费来的
而电费是谁付的
当然是用电的人付的
所以电费岂有不涨的道理
看到趸购费率还在信小英电价保证不涨的说词的人
肯定根本没在思考吧
政府当时还拿厂商构筑成本不到一兆来当作反驳的说词呢
但在趸购制度下,成本是厂商的事
只要产值到达目标
两兆就是使用者要付的
不然两兆的钱从哪里来的?
趸购反应至电费
也是为了让使用者能自主省电
因为省电也是绿能政策一定要做的事
但我们的政府根本不敢搞省电
也不敢动电价
在这种情况下搞趸购制度
就只能用国营事业的老本去承担
但两兆电费所造成的负担很惊人
国营事业再怎么样也不可能全部都负担到底
总有一天电费是会暴涨的
这肯定会是下一任总统就会发生的事
小英对于能源改革真正困难的地方
可谓完全不碰
甚至到现在都还在打马虎眼
以至于普遍大众都还没有这种意识
只有真正在圈子里的工商业知道
所以工商业一直以来都非常担心
绿电政府也是可谓拼了命发展了
到2025年达标也不到10%
所以以核养绿的人并不是反对绿电
而是打从一开始就知道政府的目标
根本就是天真
只可惜公投过后民进党政府还是不懂
现在也只能拖给下一任去处理了
能源政策上的急迫
已经不允许政府继续什么好听口号的地步了
我个人绝对不会投给到现在在能源上还在只讲好听口号的人
小英已经搞两次了,容不得再来一次
至于绿电造成的各种社会问题
跟绿电本身其实没什么关系
有问题的政府做的政策
即使政策本身是正确的也依然会有问题
高端疫苗就是另一个最明显的例子
最让人生气的是
侧翼们还拿着本身政策的正确性还反驳有意见的人
把我们抹成看衰台湾的搞事人
真的是会让人又急又气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com