※ 引述《godiegroup (mvp)》之铭言：
: 这次大马凶杀案，被害人背景雄厚，加上社会关注，所以才一审二审死刑，最高法院发回
: 很多台湾杀人案 奸杀案，一审二审都是没判死刑，
: 听说不管是台湾律师法官法律系教授 法律系学生大部分都反对死刑？
: 可是台湾民众大部分都支持死刑
: 为何法律系菁英会一面倒挺废死？
第一点，你讲的大部分都废死的观点
根据认识的法官表示依他所知
从过去二十年到现在，随意抽一班一问都没过半过 大多数还是支持死刑存在喔
第二点 支持还废死 对学通法律人来讲 这叫一个发展的"状态"
律法本来就是大家共同默契的"规则"
最终都是让律法保障土地范围的"这群人" 过得更好 人生充满意义
就如同发展科技 最终会出现AI一样
今天支持死刑这么多 只是反应 台湾立法单位无作为 法不足以保障人民
执法单位涣散与不确实 让问题重蹈覆辙
及司法单位舞弊丛生 家庭教育与学校教育的老问题
但是如果这些都做好 大家环境好，坏人 违法者势必减少
根本来说不会出现一定要他去死的人
再来，台湾法律制定是抄西方来的 审判者代表神
神，若没有给人至少一次改善的机会，祂还是神?
不支持神判论的，要说明一件法律制定中 可以判处任何有期徒刑
唯独死刑 剥夺别人生命 为什么人可以剥夺另一个人生命
你可以抓起来 关起来 罚钱 使他劳动 但是一个人剥夺另一个人生命
本生就无法订定在律法中，也就是法律要根本上的改动
所以，支持废死 是目前继续发展本来就是如此 没什么意外
要嘛就改动法律
支持死刑 是目前人民觉得自己生命财产遭受巨大威胁
也是政府单位 行政 立法 司法 教育 的失灵
也很正常
所以，这些整天在炒作支持死刑和废死的垃圾
倒底乱爽没?? 去念书拉