1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者王骏杰
3.完整新闻标题:
林智坚律师控捏造调解内幕 黄扬明脸书发文再揭内幕
4.完整新闻内文:
媒体人黄扬明先前在脸书分享疑新竹市前市长林智坚与调查官余政煌9日在台北地院双方
互动调解的内幕过程，却遭林智坚的委任律师反驳，对此，黄扬明稍早在脸书发文，指既
然林智坚的委任律师萧雄淋、胡中玮联名发了一份扭曲事实的声明，那他只好把自己向余
正煌采访所得，还没揭露与这2位律师相关的部分写出来。
黄扬明在脸书指出，就在那40分钟，林智坚、余正煌面对面调解过程中（再次强调，这过
程律师不在场），林智坚以“本来桃园是我的”来描述其委屈后，余正煌除说自己被调查
局长官调职、考绩恶整、被监察院旧案重查，还拿出了一份信函佐证，那是去年12月29日
印有“北辰著作权事务所”字样，直接寄到调查局新竹市调查站给余正煌的信函，内容大
纲大略是林智坚以提供民调为由，要胁余正煌应于7天内撤告的通知。
黄扬明说，根据我国《律师伦理规范》第45条规定：“律师于处理受任事件时，知悉相对
人或关系人已委任律师者，不应未经该受任律师之同意而直接与该他人讨论案情。”
余正煌委任包括张祐齐、曾威凯、吴俊达等律师是去年7、8月间的事，且律师团常面对新
闻媒体发言，林智坚委任律师不可能不知情，但却仍迳自寄出信函给余正煌，此举已涉嫌
违反《律师伦理规范》。
黄扬明说，在调解庭中，就连法官听到余正煌这一段描述，都直接对林智坚说“这就是你
们的不对了。”林只能淡淡地说他完全不知情。
黄扬明指出，这两位在业界具权威的大律师（林智坚委任律师）昨发出的声明内容有多荒
谬他无须多言，对这余正煌手中握有实证的违规事项，是否也该发声明解释一下呢？
黄扬明日前在脸书发文揭露余正煌与林智坚在台北地院调解40分钟摘要内容，提及林智坚
不愿公开道歉、无力负担200万元捐款，余退让才和解。黄还透露，林智坚在庭上一直强
调自己是论文事件受害者，“因为本来桃园市是他的，但后来没了”等内幕过程。
而林智坚的委任律师萧雄淋、胡中玮发出“前新竹市长林智坚与余正煌调解案说明”，内
容提到为保护林、余两人隐私，相关调解庭上的细节将不对外透露，媒体人在网络宣称探
得调解庭互动，其捏造内容与事实多有出入，特此澄清说明。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6656/7228040
6.备注: