1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
钟秉哲
3.完整新闻标题:
爆“某周刊”记者自由出入北检办公室　民众党立委揭党媒检三位一体黑幕
4.完整新闻内文:
《镜电视》成立至今争议频传，包括与《镜周刊》共用人力、时任董事长裴伟关说施压等
，还一度传出国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥有意强行闯关让《镜电视》上架有
线电视，引发在野党猛批。民众党立委陈琬惠7日于脸书发文感叹，某周刊本来在台湾算
是有揭弊精神的媒体，但从筹设电视以来，因为需要“层峰”的关爱与支持，使某周刊
逐渐成为党媒的形状。
陈琬惠指出，去年地方大选，民进党在新竹市、桃园市把某周刊当“选举文宣”投信箱散
播，就是个非常显著的例子。党与媒这几年下来是如何水乳交融，在现今台湾堕落的媒体
环境中，或许早已司空见惯，毕竟民进党早就忘了自己曾高举党政军退出媒体的大旗，党
内各个派系不断竞逐，都要拥有属于自己的电视台。
然而，陈琬惠提到，在这样党与媒的紧密结合之中，如果还加上本应独立的检察机关，就
为台湾的民主法治正式敲响了丧钟。过去这几年，某周刊的特定记者，可以拿着北检的门
禁卡，自由出入4楼、5楼的检察官办公室，如入无人之境，早已引发许多北检基层同仁的
不满。
陈琬惠直指，北检明面上要求基层员工不准和记者谈论案情，但每次大型专案，某周刊的
报导内容，竟然比有参与开庭的基层员工对案件内容更为清楚，让人匪夷所思。而周刊利
用这些不应泄漏的侦查资讯，一方面协助民进党打击政敌，另方面对于民进党自己的弊案
，进行损害控管，甚至还帮忙洗白，这在司法圈内，早已不是秘密。
陈琬惠感叹，难怪从去年3月所爆发一连串某电视的弊案，到现在已经1年多，承办检察官
摆明就是不想动，把整个案卷放在桌上，不办就是不办；她接获检举，甚至有接获告发的
调查员，报请北检侦办、要求检察官开始行动，但承办检察官依旧不为所动。这一种观高
层上意办事、不敢得罪特定媒体集团的丑陋行径，早已被很多基层同仁感叹为北检的沉沦
。
陈琬惠痛批，党、媒、检如此紧密的结合，彷如电影少林足球中的台词“球证、旁证，加
上主办、协办所有的单位全都是我的人，怎么和我斗？”让许多人对于台湾民主法治的堕
落，充满愤怒，“面对这样的民进党、这样的媒体、这样的检察体系，要整个社会如何有
信心？”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/article/4803664
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)